[转载]深圳中学《涅槃》杂志对王铮的专访
(2012-12-06 11:53:11)
标签:
转载 |
11月26日中午1点左右,本刊编辑部成员在迎宾馆六号楼对王铮校长进行了一个小时左右的专访。
N:对于今年深中的中招分数线大幅下滑,您也曾经在开学的升旗典礼上提到深中的高分层还是有一定保证的。但是您有没有担心过分数线的下滑对深中整体生源质量有负面的影响呢?
W:不会有太大的问题。中考分可能在一定程度上会有一些反映,但我觉得在十分二十分之内不会有太大问题。对实体的影响不是很大,但舆论之类的一些东西可可能会有些影响。
N:提到舆论,包括网络和其他一些媒体都曾对深中的改革有过各种各样的传闻或报导,甚至有一些误解。您有因为这些舆论而动摇过自己的信心吗?
W:你们感觉我有信心么?(笑)信心是要通过东西表现出来的。光说有信心是没有用的。关键要看我们怎么做。
N:自主招生的话,可能不止您一个人决定,您不担心一些利益输送或者一些别的不公平么?毕竟现在中国的诚信机制并不完善。
N:那么据我们所知,这次“校长实名推荐计划”并不是由您一个人决定,深中和其他很多学校一样组成了评审团。请问评审团选择的标准是什么呢?
N:七个候选人当中有六名来自七单元,只有一名来自三单元。这样不就无法体现深中的多元化了吗?
N:谈到深中给学生展示能力的平台,很多人觉得原本组织很多活动、很多功能的学生会被精简之后只剩下一个小小的空壳,让他们失去了一个展示才能的平台。您在把学生会权力下放到社团的时候是怎么考虑的呢?
N:最近在招聘新的学生校长助理。据前面的学长学姐称,深中曾经有过学生校长助理,校长能不能简单介绍下学生校长助理呢?
W:当初学生校长助理的存在就是为了建立和推动一个新的东西,那后来学生会运营的相当成熟了,那就不需要校长的直接参与了,所以也不需要学生校长助理了。
W:因为学校在尝试推动一些新的东西。所以我们需要和学生沟通的桥梁。
N:有一种声音认为学长团是一个娱乐团体,就是一群人聚在一起玩。您觉得由上一任学长团成员选择自己的继任者是不是不太科学呢?
W:这个问题其实不一定我们介入就会得到改善。学校直接管理的团体已经有很多了,我们没必要把所有团体都变成这样。可以放出一些本身功能不那么强大的团体,让他们探索自己的管理模式。
N:那么下面一个问题是关于自主体系的评价方式的。原本说是“绝对评价”可是现在却有一个A+率的限制,这不是变相成为“相对评价”了吗?
N:那么您在深中的工作似乎也接近尾声了,现在的深中是您当初来的时候设想的深中么?
N:为什么做满两个任期必须走呢?您是想效仿美国总统的任期制么?
N:万一,仅仅是万一,您的继任者没办法继续把您这几年的做的东西做下去呢?
《涅槃》才刚刚起步,很多东西还在摸索当中,没有想到校长愿意抽空和我们做了一个多小时的访谈,更没想到在这次访谈中校长向我们透露了那么多意料之外的事情和想法。
通过这次访问,我们对深中又有了一些新的认识,这让我们感到很欣喜。尽管校长透露了他不久后将要离任,但我们依然对深中的未来感到乐观,尤其是在听完校长阐述的规划之后。
《涅槃》杂志办的非常好,而且她只是在校的中学生创办;一位中青报的记者说"读涅槃之后,让中国的传媒人汗颜",期待中国的重点中学多出类似《涅槃》这样的杂志,多出一些真正关心学生、鼓励创新的好校长。