我们经常会看到，某某官员因为贪腐事发而落马，轻者开除公职开除党籍，重者入刑被判。而且屡屡会有更为严重的案例暴露出来，这种现象，不得不让人深思和分析。为什么权力可以被滥用，被寻租，滥用权力的底气也就是他们的权力从哪来，因为“人民赋予的权力”是不可滥用的，这可能是比较冠冕堂皇的说法。但我们如果深入思考一下滥用权力和滥用权力的权力这个问题，就会感到危险离我们很近，有时候还会感到很可怕。

    如果从经济学上说，世界上没有可以固定的经济模式来运用，必须靠创新来解决各自的问题。在经济生活中一个不可回避的问题，就是权力对经济的蹂躏，而经济又不得不向权力献媚。所以，把经济问题换成其他问题，也是可以说得通的。之所以称为权力，那权力与经济的关系就不是平等的，经济经常受到胁迫，又没有选择性，只能被动的服从。美国汉学家费正清教授说中国是大多数人共同争取少得可怜的资源，而不是开发新产品新产业，在这种情况下，没有什么比通过垄断和买办来控制市场控制权力来得快，而且有后劲。

    权力对经济的强制力最典型的例子莫过于郑筱萸案件。郑筱萸曾任国家食品药品监督管理局局长，2007年被判死刑。在他的领导下，药监局在2004年一年批准的“新药”有10009种，其中不乏假药和劣质药。平均每12分钟郑筱萸就要签字批准一种新药的生产。“批文价格低则数百万元，高则上千万元”。同样在2004年，美国这个经济第一大国和具有世界第一研发能力的国家，一年里仅受理（不是批准）148种新药的申请。我们知道，药监局仅仅是众多的管理部门中的一个，其他的可以想见。

    从政治学上来说，国家对权力的控制本是无可厚非的，也是防止权力滥用的有效办法。但审批单位为了维护审批权力带来的利益，就会控制再控制，设立更多的审批障碍，制造更多的环节。给人的感觉就是他们把国家机构变成了巨大的商业机构，而他们出卖的只有手中的权力，换取更多的利益。在这种情况下，奢谈服务意识就显得滑稽可笑了。究其原因，就是他们垄断了权力，唯我独尊，别无二家。而且必要时还可以“合法”的使用暴力，这种“合法”的使用暴力行为在房屋拆迁和征地过程中表现的尤为突出，房主和土地拥有者失去的利益归政府和黑社会以及开发商共同所有。所以，你会认为他们直接经商是正当的和名正言顺的，其实他们出卖的商品仅仅是权力。

    在经济全球化中，既得利益者对民族利益的侵害就更为明显。一些地方运用垄断权力阻碍商品的正常流通，却给外资以超国民的待遇。可见，外国的钱更受青睐，垄断利益已经没有道德可言了。我们是不是可以说，这些垄断企业在国外上市就是政府部门在海外上市呢？企业把利润源源不断地输出给海外投资者，却忘记了这些资源的拥有者是整个民族，他们也需要享受这些资源，可除了涨价，他们感受不到利益的分配所带来的富足。在某种程度上，我们可以说，是他们利用权力占有的民族利益正在不断的外流。震惊国人的大量贪官携巨款外逃，如果这样一分析，就很正常了。因为这种滥用的权力和滥用权力的权力侵蚀了一些官员的灵魂，如果他们还有灵魂的话。

    我们只能说人性是很脆弱的，金钱和权力的吸引力也是巨大的，别的就不多说了。