比起前两战的强劲火爆，第三战稍显乏味。

这有可能是因为双方在前两战掐得太狠了，简直就是两败俱伤啊，以至于在第三战中，都没有恢复过来。

所以前两战如果是南拳北腿，后面的几战如果是刀光剑影和内力大比拼，这一战更象是招式的比划，不伤筋不动骨，点到为止。不过饶是如此，还是颇有可观之处。

这一战主要的议题是武帝政策的利弊。

正方首先就高调为武帝政策进行辩护，说什么诸侯和天子是不一样滴。诸侯以国为家，眼光还是在诸侯国之内，操心的也是自己的一亩三分地，诸侯滴对手还是诸侯，一时半会谁也吃不掉谁，所以要各自练好内功，拼经济拼人才拼实力。而天子不一样啊，天子一统天下，富有四海，眼光就大了，放眼天下，志在全球，四海之内都得到解放，都过上文明人的日子，得赶紧把那些蛮夷都给解放啰。而且家大，事业也就大啊，那个开销用度，不是小门小户能理解的，所以搞点国营产业，增加一下财政收入，也就在情理之中。不能不搞啊，集中力量办大事，都免掉了，国家没钱用，啥建设都搞不了，还办个屁大事啊。

正方的意思还是和之前差不多，无非是现在大汉朝家大业大，不能再抱着以前的眼光，得把眼光放开点放长远点，迎接新滴挑战，接受新滴历史使命，以前是玩转春秋，玩转战国，现在列国都统一了，现在的任务就是玩转地球。这就好比战略游戏，不要以为科技升级了，资源充足了，就高枕无忧，更强劲的对手，更费钱的项目马上就要出现了。

反方当然也是一如既往的嗤之以鼻，切，还玩转地球，告诉你吧，那都是欲望！欲望！这种欲望秦朝就玩过，结果把自己玩死了。别嫌老百姓那些柴米油盐的事情小，那才是大事，好好想着怎么让耕者有其田，让每个农民都能衣食无忧吧。

正方当然还是把管仲拉出来充门面，毕竟人家提出过治国之道必先富民，毕竟人家也实现了富民的主张，还毕竟人家是重商主义的实践者。正方指出，盐铁官营管仲就玩过，结果老百姓没有加税赋，但是财政收入成倍增长，看到木有，会玩经济可有多么滴好。

反方当然还是那个观点，国家领导者张口闭口谈钱，把社会风气都带坏了。而且结果怎么样呢，齐国是搞了不少钱，可成了王吗，没有，武帝时候是搞了不少钱，可为什么国民经济却衰敝得不行呢。你们哪，把立国的根本都丢了。

正方当然不服，继续说我们也不是一心谈钱，我们也是致力于社会公平，锄强扶弱，减小贫富差距，把资本家的钱补到老百姓那里。

反方当然不相信这一套，说病因都搞错了就来治病，越治越病。本来打算减小贫富差距，结果贫富差距越搞越大，知道为什么吗，因为你们靠的不是礼乐教化，而是严刑峻法。社会的根子都坏了，人人缺乏安全感，要慢慢调理，靠严刑峻法，只能让人们更加缺乏安全感，更加生活在恐惧之中，更加互相猜忌，防范，算计，怎么能不富者越来越富，贫者越来越贫呢。

正方当然又把国家安全拿出来说事，而反方也是一如既往的一听边事就来气，内地条件那么好，偏偏把钱都收起来，用于抢那些鸟不拉屎的不毛之地，让内地的老百姓生活困苦，值得吗？

正方这次没有大谈匈奴亡我之心不死，或欺我太甚之类，而是说边事未必都是净花钱的，比如百越那些地方，扩张的不仅是领土，也有大量的资源哪，那里宝物多，动物多，人物呢也不错呢，匈奴呢，不要以为那里鸟不拉屎，至少马还是拉屎的吧，那里养的马好啊。所以武帝扩张之后，大家不担心没马骑了，橘子柚子多得吃不完，这不是收获吗。

平心而论，对于汉朝这种超级大国来说，无论是打匈奴还是打百越，经济上都是所失大于所得的，而军事上，至少在当时，也不可能有亡国之忧，主要目的都还是国家战略上的绝对安全。可反方出身平民，屁股决定脑袋，当然不愿意为了一些渺茫的好处让现在受苦头，为这吵了不少的架。这次正方换个思路，说打匈奴打百越有好处，打匈奴有马骑，打百越有橘子吃。

可这还是没有说服反方，反方说啦，以前没有打匈奴百越时，大家吃得比现在要好，至少饭能吃饱吧，现在倒好，连饭都吃不饱了，要橘子有个鸟用啊。

正方解释说，饭都吃不饱，是因为有些老百姓太懒了，不爱劳动，不愿意种田，等没粮食吃了，老想着靠上面救济，可等到官府有事情要他们去做时，却一个个跑去流浪。

反方则进一步反驳，为神马老百姓不愿意种田，因为官府要钱的时候，特别有钱有势的人家，有的是办法躲掉，结果都摊派到普通百姓身上，他们受不了，只能逃掉。然后逃掉的人越来越多，剩下的负担更重，自然更只能逃掉。老百姓是爱劳动的，只是给官府逼得太狠了。官府少折腾，老百姓自己能养活自己，自己会种地，根本不用等着上面救济。

正方又解释说，官府其实还是不愿意折腾的，象那些义务劳动啊，二十三岁才让他们做，五十六岁之后就不让他们做了，太老或太小的，国家都不让他们做任何事，这难道还不够吗。

反方则说，这就够了？人到五十岁就老了，要柱拐杖啦，五十岁就不应该让他们义务劳动，你让五十多岁的老人去干重活，还说自己不折腾？

反正就是这一通乱掐。正方的长处是国家战略，以及从管仲那学来的经济理论，短板则是对民间琐事知道的不太够，比如对于权贵来说，五十岁不算老，可对于平民来说，五十岁很可能的确老态龙钟了。而反方则恰恰相反，长处是关注民生，短处则是对于匈奴的威胁完全无感并且无视，也不想想，一个有几十万骑兵滴敌人，怎么能完全无视，靠着仁义就能搞定呢。

这些，经过三场辩论，双方大约也比较清楚，那么下一场，双方能否有针对性滴做一些调整，新一轮大战又有神马值得期待的呢？