前段时间看到个节目，男女代表各两人加一主持人，围坐在桌子前讨论这个问题。他们讨论的是在婚姻里当男人背叛（出轨）时女人是该忍还是该不忍。当然女人的立场和观点是一致的：坚决不忍。

    那俩男性代表对此竟然感到奇怪，他们觉得自己也是有原因的，女人不应该连问都不问也不理解他们就直接给他们判死刑。就此问题节目的记者还做了街访，被采访的男性毫无例外的都表示女性应该站在他们的角度理解他们。我觉得这实在是很可笑的事。

    比如，其中一个被采访的男性就说了‘这种事也不是我一个人的责任’。那我想问，不是你的责任是谁的责任？是你老婆姿色减退的责任？是那个女人下贱勾引你的责任？明明自己管不住自己还净找借口给自己开脱！好，咱们就说是那个女人贱，她总是死缠着你好了，那你都知道那个女人犯贱你还跟她做些有的没的，你是不是比那个女人还要贱呢？你说你都变成天下第一贱客了，怎么还好意思恬着脸在那里说要女人理解你呢？难道男人生来就是恬不知耻的代言人？

    咱们不妨把这个范围扩大一点来说，不要局限在婚姻里，恋爱中也算上，不然就会有人觉得不能在婚后出轨，但可以在婚前朝三暮四。如果男人们说女人应该对他出轨一事先冷静分析、再站在理解他的角度出发的话，那我也可以说当你的女人跟别的男人勾搭的时候你也要冷静下来，从她的角度想想，她也是有难处的。怎么样，男人们你们做得到吗？

    换了是我，要是一个男人跟我这么说的话，我会说：行，你要我理解你是吗？那我理解，不过同样的你也管不了我在外面跟别的男人干什么。既然你希望我对你宽宏大量，那你也要拿出男人的气度来。你在外面干嘛我不管，我在外面干嘛也不用你管，咱们互不干涉。你要觉得不行，那抱歉，我也不宽容你。做人至少要公平吧？你可以在外不三不四，凭什么我就得对你从一而终？你都可以不知羞耻我为什么还要顾忌礼义廉耻和你的面子？不要拿什么女人的基本道德来说事儿，既然你觉得男人朝三暮四合情合理，那我也觉得女人红杏出墙是理所当然。

    男人们，你们觉得以上的话刺耳吗？抱歉哦，我可是顺着你们的逻辑来说的，看，我理解你们的‘苦衷’啊！这不正是你们想要的吗？我不明白我最大限度地表示了对你们不忠的理解和宽容，为什么你们还要反过来说我呢？这是不是说明了男人其实只想他自己可以花天酒地而自己的女人却必须对他三从四德呢？如此封建的思想怎么还根植在你那不健康的脑袋里呢？

    还别说，被采访的女性中还真有一个表示可以理解。你理解什么啊你？你男人跟别的女人亲亲我我的你竟然还表示无所谓和理解，你脑袋是不是进水了啊？对这种女人我可以负责人的说一共分两种情况：一是她站着说话不腰疼，等事发生在她自己身上我看她还能理解！二是这女人骨子里就是贱，她不但理解了自己男人的风流是出于‘不得已’还理解了别的女人勾引她男人也是‘不得已’并且完全不觉得他们下贱，所以我只能说这是因为她比那俩还要下贱！就算你缺男人也不至于这么没原则吧？

    说得难听点儿，谁要是她男人那不出轨都不正常！反正她也能理解么！没有不吃腥的猫，无非胆量和技术的问题，既然家里的这个已经明确表示她可以当没看到，那男的还不玩儿他个昏天暗地？不然怎么对得起自己呦！为什么有些男人在出轨后还振振有词丝毫不觉得自己做了错事？就是女人给惯的！把他的胆子越惯越大，最后都爬到你头上拉屎了你才发现问题，那个时侯你再想管啊，来不及了！他已经野惯了哪里还能容得下你对他说三道四的？轻的对你置之不理自己想干嘛继续干嘛，重的对你拳脚相加，你说一次他打你一次。

    作为女人，你难道一点都不觉得自己贱？这样的情况是谁造成的？不就是你自己？你愿意过那样的生活啊，你愿意他那样对你啊，现在不乐意了，那你早干嘛去了？既然不想过那样的生活，当初何必对他宽容？要知道对他的宽容就是对自己的残酷！