加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

墨子不该成最后笨蛋?

(2023-10-29 18:49:18)
墨子不该成最后笨蛋?
         我们善于邀请墨子入局,邀请客观公正原则入局,邀请调研入局,就能够让工业成为相对于农业生产的明主复利,就能够以工农联盟的综合实力让奇门遁甲计算出经济社会发展的光明前景,但是一旦一个超我和一千个关系户模式不断挑起辩论,墨子就会成为最后笨蛋,国器就会成为最后笨蛋,整个经济社会结构乃至家庭结构就会周期性坍塌崩溃暴雷,我们就会沉迷于第二问而丧失第一问带来的明主复利,面临就业创业越来越大困难,面临财政困难,面临金融系统大量资金被套牢套坏的困难。
        为何我们要照镜子?为何我们要悬赏纳谏?因为我们不做出这样的选择,偏爱权钱害怕权钱有求于权钱的关系户就会竞相为第二问展开投机辩论,就会出色证实阿大夫治国理政比即墨大夫强,结果就会大意失即墨,就会大意失要害,大意失工业,大意失发展前景,最终虽然第二问非常拼非常努力还是会迎来周期性衰败,迎来周期性经济社会坍塌崩溃暴雷。大意失即墨比大意失荆州还要致命,因为这样的损失会导致田单这样的军事天才也丧失宝贵根据地,丧失复兴的可能性,被乐毅大军横扫小圈子舒适区,不得不吞下亡国的苦果。大意失要害,大意失工业,会让更多的民众只能千军万马挤农业独木桥甚至只能去走钢丝,一次次面临就业创业难,一次次面临财政困难,一次次因为把墨子变成最后笨蛋而付出惨痛代价。而我们愿意为国家为人民为人类进行积极认真负责调研,就能够认识到能够解决农业就业创业难的恰恰是工业,恰恰是工业革命,恰恰是把墨子由最后笨蛋变成明主复利,恰恰是把墨子邀请入局,把工业邀请入局,以工农联盟综合实力让奇门遁甲计算出经济社会发展的光明前景。国用持续挑起辩论,大量国器就会被耽误和埋没,大量流失,而墨子也会一次次成为最后笨蛋,结果就是民众的生产生活一次次断崖式下跌,家庭生活一次次断崖式下跌,我们不得不接受一个残酷事实,就是国器遭遇耽误和埋没,墨子成为最后笨蛋,婚育率必然会断崖式下跌。
        悬赏纳谏与爱迪生实验本质上相同,都是要放下权钱假设假说,选择成功实践确定的真材实料照亮经济社会发展的光明前景。但是官本驱动和资本驱动会让越来越多人身不由己地去追逐官僚机器膨胀,追逐价格泡沫膨胀,偏爱权钱害怕权钱有求于权钱的关系户会出色证实权钱的每个假设假说,让权钱大量假说假说无法及时放下,结果大量资金大量资源大多数只好一次次空转穷忙瞎忙,企业只能一个个倒闭,就业创业越来越难,财政困难。我们接受苏轼带来的难得真消息,接受范仲淹带来的难得真消息,接受罗斯福带来的难得真消息,接受柯林斯调研带来的难得真消息,恰恰可以及时放下权钱假设假说带来的过度沉重负担过度沉重债务,让第一问带来的明主复利让一个个企业扭亏为盈,让一个个家庭切实实现就业创业。人民中心显然就是早已应该放下的一个假设假说,我们不能围绕着人民群众不断绕弯路转圈子,而应该调动人民群众积极性主动性创造性共同前进,把握更加宝贵战略机遇,而不是一次次被横扫小圈子舒适区,一次次被套空来之不易的财富。我们应该教育引导人民群众由主人成长为明主,由独木桥上一次次立场对立对峙对撞变成客观公正原则协调水火不同立场,成就治国小鲜,成就治国大餐,出色解决就业创业难,出色解决财政困难。我们接受李先念带来的难得真消息,虽然没有长脾气但是却能够长本领,能够帮助我们实事求是、游刃有余、仙气飘飘啃下硬骨头,智叟变愚公,一次次实现愚公移山,成就幸福滚滚而来新未来。
          辩论操纵调研,国用就会一次次出色地把墨子变成最后笨蛋,但是却会大意失工业,大意失要害,让我们一次次千军万家挤农业独木桥,挤房地产价格泡沫独木桥,是不是比大意失荆州还可怕还损失惨痛?我们争取工业生产相对于农业的明主复利,争取科学大圈子更多问题更宝贵机遇相对于小圈子舒适区的明主复利,争取2386万亿明主复利,才能出色解决就业创业难,解决财政困难,争取到经济社会发展的光明发展前景。



墨子入局


一盘棋子,
拒绝黑子入局,
白子赢得很爽,
但又输得很惨。
可怕的残局,
多少人就业难?
多少人创业难?
战胜自我,
把自我革命进行到底,
破解灯下黑魔咒,
邀请黑子入局,
邀请墨子入局,
邀请第一问入局,
邀请明主复利入局,
格局有多宽广,
就业创业就有多宽广,
财源就有多宽广,
大多数不再空转,
家长不再穷忙,
孩子不再瞎忙,
人类幸福万年通!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有