改变很难但很爽？
我们做出改变很难但是却很爽，因为我们很多人面临着薄世宁那样的抉择，知识渊博然而开出的却是症状解，虽然非常真诚地想要治愈自己亲弟弟的病但是却差点要了他的命，关键时刻还是资深医生开出了杠杆解，治好了他的亲弟弟的病并且没有留下任何后遗症。一旦我们不愿意承认自己不足，就会如同刘文泰一样人缘越来越好但是却留下了太多遗憾和痛苦；而薄世宁愿意在客观上做出实实在在改进，恰恰能够实现从好医生到良医乃至神医的成长和跨越，解决比短板更可怕的短命问题，造福越来越多人。
我们其实都在正面阐述乃至表扬好医生，表扬刘文泰，即使他连续治死了明宪宗和明孝宗，但是还是都愿意讲究人情世故，不愿意追究好医生责任，甚至还安慰好医生，还以各种方式为好医生压惊，为好医生开脱。但是，我们应该认识到如果不切实发现好医生存在的问题隐患，既会有越来越多患者遭受损失也会让好医生本身没有专业上的提升。我们应该认识到企业短命有多可怕，中小企业平均寿命仅仅4年，好一些的企业平均寿命仅仅30年！因为我们实际上都是正面阐释乃至表扬操之在我正面影响，都是如同柯维一样一再赞誉操之在我正面影响做到了极致，即使是很少有企业能够实现跨越发展更难以实现基业长青，我们也仍然认识不到问题所在，还在将其归结为运气不好。实际上并非如此，实际上是我们都不愿意如同穆拉里那样为马克上报问题隐患鼓掌，结果各部门竞相掩盖问题，在一种互相掩饰的老好人风气中一个个企业短命而亡，比短板更可怕！正是因为如此，我们才需要真正把问题找出来，真正实现客观上的实实在在改进，真正能够有越来越多企业不再短富短命，而是可以实现跨越发展、基业长青。
哈里PK富兰克林，两个人都面临类似处境，都面临就业创业难，但是多少人如同市长一样对富兰克林做出种种承诺但是却不愿意兑现，结果让富兰克林损失惨痛？可是富兰克林找出了自身存在的十三个问题隐患，解决了哈里难以解决的问题，在距离父母很远的地方站稳脚跟，成家立业。而哈里虽然比威廉差一点，但是作为英国国王备胎却有着很多人无法企及的优越条件，但是他不愿意如同富兰克林做出改变，是不是仍然面临着就业创业难？还有他的叔父安德鲁王子，英国女王妹妹，他们作为备胎实际上条件比富兰克林优越得多，但是却都不愿意做出客观上改变，而是在主观上越来越激烈，心理不平衡越来越严重，结果一个个留下很大遗憾和痛苦。正因为如此，我们需要做出改变很难但是却很爽。无论是人民中心问题还是满意可用还是必用问题，实际上都可以促使我们在客观上实实在在改进，让我们由好医生变为良医变为神医，解决比短板更为可怕的短富短命问题。我们应该注意到刘备热衷于“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，诸葛亮热衷于责罚士兵二十大板的小事，司马炎热衷于家常小事，这些都受到了我们很多人正面赞赏，但是认真追究，这不正是何曾所感叹的缺乏远见吗？如果不能意识到他们的问题隐患，岂不会带来一个个比短板更可怕的短富短命？
正是因为如此，好医生的问题也应该调查研究，好人的问题也应该调查研究，刘关张诸葛亮司马炎这些好人的问题都应该调查研究，因为我们竞相掩盖问题会让越来越多人被压缩在小圈子内，面临就业难创业难，面临婚育难。海力布及时上报问题隐患，但是我们的企业我们的地方我们的部门却竞相掩盖问题都不愿意选择如同穆拉里鼓掌，最终会让京津冀在劫难逃，让河南郑州在劫难逃。拿破仑曾经登上高峰，但是他拒绝了富尔顿带来的难得真消息，最终兵败滑铁卢，尽管很多人支持他还是惨败。改变很难但是却很爽，能够让薄世宁成长为良医乃至神医，真正治病救人，能够让我们越来越多人愿意在客观上有越来越多改进，真正解决比短板更可怕的短富短命问题，不负国家，不负人民，不负子孙后代，不负整个团队共赢梦，不负中国大家庭共富梦，不负人类大家庭共胜梦。
好人的改变
刘文泰是好医生，
他热情大方，
好哥们一大堆，
治死两个皇帝，
也获得最大安慰，
也受到高度赞誉。
薄世宁改变很难，
但亲弟弟有人拯救，
救命恩人怎能忘？
改变很爽！
战胜自我，
把自我革命进行到底，
破解灯下黑魔咒，
刘备热衷小事，
诸葛亮热心小事，
司马炎热爱小事，
有无数人赞誉，
但为何何曾担忧缺远见？
拿破仑登上高峰，
错失富尔顿带刺玫瑰，
惨败滑铁卢，
多少人惋惜？
改变很难但很爽，
好人也需改变，
不负整个团队共赢梦，
不负中国大家庭共富梦，
不负人类大家庭共胜梦！
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢