推杆设计与杆面碰撞位置影响对比的研究(原创)

标签:
杂谈i3golfquintic爱上高尔夫体育 |
分类: 最新科技 |
2018届世界高尔夫球科学大会
2018年7月11-13日,加拿大阿伯茨福德
主持人:弗雷泽山谷大学
推杆设计与杆面碰撞位置影响对比的研究
Paul
Hurrion博士。黄鹏达
你真正了解你的推杆吗?
目的
一个完美的推击球线,但以错误的速度仍然可能错过洞杯,因为在推杆果岭上地形和球速会减慢。以下研究调查了九个主要球杆设计(参见“推杆规范”)的击球位置的重要性,这些设计包括三个刀背式、三个锤式以及三个在市场上销售的具有高惯性(MOI)的球杆。推杆杆面击球对球速有何影响?推杆的风格有何影响?球速对推杆成绩有显著影响,在任何水平推杆时都应将其视为重要因素(Pelz,2000)。尽管如此,在教练中控制球速的能力常常会被忽略。球速是推杆可能失败的四个原因之一(Cochran&Stobbs,2005)
Stimp
Rating(果岭速度)
图1:与推杆速度(右)中仅有±10%误差的影响相比,初始轨迹(左)中的±50%误差的影响。DeWururt(完美摇摆科学,2015,牛津大学出版社)。“速度比目标线更重要”(DeWururt,2015)。
用控制推杆杆面瞄准来控制推杆头速度的能力以及果岭读数都是推杆一致性的主要决定因素(Karlsen....2008)。然而,由于推杆甚至球杆面材料的设计,很少或根本没有关注球速的影响。本研究的目的是为了更好地了解碰撞位置和球杆设计对控制球速和最终控制距离的能力的作用。
方法
Quintic系统(Quintic2016)使用高速照相机(360fps)来测量各种因素,包括球杆头速度、球速、杆面角度、杆面旋转和由于冲击引起的推杆扭转。本研究采用九种不同的推杆设计(三个刀背、三个锤形和三个高MOI设计推杆)。每推杆分析九个撞击位置(参见下图2)。Figure
2: 9 Impact Loc
位置2、5和8由制造商的标记确定,这些标记指示推杆的中心对准指南。趾部和跟点是中线两侧的两厘米。点4,
5和6位于脸部中部(顶部/底部)。根据推杆面深度或插入深度,顶部行和底部行间隔相等(参见图3)。
Figure 3: A visual representation of the impact
location (top / middle / bottom)
图3:影响位置(顶部/中间/底部)的视觉表示
记录并分析由推杆机器人再现的每个冲击位置的10下推击(图4)。杆头从同一位置释放,每个推杆在直往后和下杆直通路径。在室内人工放置表面(STIMP
11)上进行的。使用Quintic系统,记录每个推杆设计的九个冲击位置的杆头和球速、冲击面角和推面扭转度。https://www.paulhurrion.com/wp-content/uploads/2018/08/Picture4.png
图4:推杆机器人每次推杆的平均杆头速度=3.65mph±0.04。击球头从每个推杆的同一位置释放出来。
结果
研究的第一部分是调查所有九个推杆的中心打击(撞击位置5-中心,中心)的撞击率。结果见表1。冲击比(球速度/杆头速度)在1.62到1.72之间。https://www.paulhurrion.com/wp-content/uploads/2018/08/Screen-Shot-2018-08-03-at-11.07.49.png
冲击位置5(中心点):冲击比(IR)是球速除以球杆速度。IR涉及在接触过程中从推杆头传递到高尔夫球的能量。冲击比越高,能量传递越大(推杆面越敏感)。九个推杆位置5(撞击中心/中心)的红外线范围从1.62到1.72。由IR(冲击比)变化引起的球速的这种变化将导致球行进不同的距离,从而以不同的速度减速,尤其与高尔夫球手在倾斜果岭的速度相关。
记录了九个不同的推杆之间的球速范围为0.47mph,用于中心碰撞,尽管杆头在碰撞时的速度范围为0.13mph(3.59至3.72mph)。这些差异是由材料、头重和推杆设计上的差异造成的。高MOI(容错性)推杆的平均头重为365GMS±6。刀背式推杆的最低头部重量为351gms±2(见《推杆规范》)。
9个击球位置:中心,中心(位置5)是所有9个推杆的最高IR(转化率)值。PING红外光谱最高为1.72,最低为1.46(泰勒梅红蜘蛛)。https://www.paulhurrion.com/wp-content/uploads/2018/08/Screen-Shot-2018-08-02-at-20.00.57.png
表3:泰勒制造的蜘蛛红色-MOI冲击比(IR)和9个冲击位置的%下降。
0%=中心,中心冲击位置5。根据撞击位置(1-9)减少IR的百分比。https://www.paulhurrion.com/wp-content/uploads/2018/08/Screen-Shot-2018-08-02-at-20.01.38.png
如果两个推杆杆杆头的平均撞击速度都是3.65英里/小时,这相当于球速的0.95英里/小时(3.65英里/小时×1.72(IR)=6.28英里/小时
PING奥斯陆:3.65英里/小时×1.46(IR)=5.33英里/小时“泰勒梅红蜘
蛛”)。在实际的果岭上,这是如何与球滚出距离相等的?
下面的表4,突出显示了一个平面(没有风或杂物)的初始球速为每秒两英尺,每小时一英里,分别在8、9、10、11和12处进行果岭速度。8英尺/秒(5.45英里/小时)和9英尺/秒(6.14英里/小时)用红色突出显示,因为它们代表了泰勒梅红蜘蛛(5.33英里/小时)PING拱顶奥斯陆(6.28英里/小时)的最接近的球速读数。
表4:球速(英尺/秒)(每小时)总滚出距离(英尺)在一个平坦的果岭,没有杂物或风)为各自的AIM
POINT读数。提供有目的点的数据。
果岭速度
果岭读数9,球滚出距离(18.1-14.9)=有3.2英尺差异。
果岭读数为10时,球滚出距离(20.1-16.5)=有3.6英尺差异。
果岭读数11时,球滚出距离(22.1-18.2)=有3.9英尺差异。
果岭读数12时,球滚出距离(24.1-19.9)=有4.2英尺差异。
一个24.1英尺的推杆的球滚出距离(杆12)的4.2英尺的差值突出了IR(冲击比)的重要性(以及推杆的具体设计)以及实际杆面上的冲击位置。这些在滚出距离上的差异只会随着推杆击得更重而增加…
讨论
T
有一种观点认为,刀背推杆的球速下降量与未命中甜点影响最少,更大的水平分散。相比之下,高MOI推杆被设计成减少水平分散,但是由于未击中而导致较低的球速。这项研究的结果表明,每个推杆是不同的。MOI推杆记录了位置4和6(穿过中线,脚趾到脚跟)的失误击中球速下降的最高百分比。Evnroll
ER2-刀背推杆下降最低(2%)跨中线(影响位置点4,5和6)。
作为一般观察,冲击位置点2,5,8(高/低)和4,5,6(对面)在所有9个推杆上能量传递(冲击比)下降最小。推杆面低(撞击位置点7,8,9)下降最大,低跟(撞击位置9)平均下降10%。埃文罗尔ER7–MOI在碰撞位置5和9(低跟)之间下降最低(8%)。
Practical Application
实际应用
高尔夫球手需要能够始终如一地控制球速,以达到一致的终点距离。冲击球速度直接受冲击杆头速度的影响。然而,头部重量、杆头面部技术和撞击位置共同对转化率有影响。碰撞位置的不一致将导致碰撞球速度的不一致。无论头部重量或表面工艺如何,始终如一的转化率都需要一致的冲击点。
"如果你不能始终将球击中中间甜点,那你希望如何以正确的步骤将球按你开始的预定路线"
Danny Willett(丹尼——威利特
大师赛2016冠军,2018迪拜世界锦标赛冠军)
"大多数三推不是因为果岭读数不好,而是因为速度判断不好”
Ben Crenshaw(大师赛1984, 1995冠军)
在本研究中,我们仅根据碰撞位置和推杆设计,在杆头速度仅为3.65mph的情况下,观察到3.6英尺的球滚出距离(果岭速度10以上的16-20英尺推杆)的潜在差异。
高IR(转化率)将导致任何冲击杆头速度的变化被放大,然而,球在推杆面反应的速度往往是个人的喜好,一个球员往往变得习惯。如果引入新的面部插入物,或者甚至新的推杆款式,这很可能导致新的IR。因此,这将影响最终的球速,将需要调整从球员在推杆果岭。每个推杆都是不同的,并不是每个高MOI(容错性)推杆都比刀片推杆在偏离中心击球时表现得更好。这最终需要球手测量任何潜在的新的推杆并将其特性与他们当前的推杆进行比较。
IR(冲击比)是球速度除以球杆速度。
IR(冲击比)涉及在接触期间从推杆头传递到高尔夫球的能量量。
冲击球杆头速度对冲击球速度的影响最大,但IR也会影响冲击球速度。
通常,IR(冲击比)的一致性比平均值更重要。
然而,高IR将导致冲击球速度的较大变化。
IR(冲击比)受头部重量、表面工艺(刀片、沟槽、铣削)和冲击位置的影响。
不是每个高MOI推杆都比刀背推杆在偏离中心时击球表现得更好。
进一步研究的一个领域是关于杆头扭转及其不仅具有IR效应,而且具有水平起始方向。在研究过程中,不同的影响点是值得注意的。
推杆的形状和杆面的材料在IR方面反应不同,因此球速不同,但水平起始方向的变化也增加。这是一个进一步研究的领域,以量化准确的开始方向。除了水平起球方向外,击球位置高低对球杆面垂直起球滚动的影响也是需要进一步研究的领域。https://www.paulhurrion.com/wp-content/uploads/2018/08/Picture5.png
References
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如下图,击球点在5号位置(中间)他的速度是0,如果他的击球点在跟部底下的位9号位置,球速减少了11%。在中间偏上2号位置球速减慢了2%,在趾部偏上的1号位置,球速减少了5%,如此类推.......
图1:Odyssey O Works #1
Wide-刀背球杆影响的转化率(IR)和在杆面9个位置影响的百分比
0
%=中心,中5位置的影响。(1~9点)击球转化率的影响
杆头类型:刀背 杆面角度3°,着地角70° ,杆身¾偏移 /杆头重350g
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
图2:Bettinardi
BB1F-blade 9个撞击位置的冲击比(IR)和%落差
0
%=中心,中5位置的影响。(1~9点)击球转化率的影响。
头部类型:“Anser
2”杆面角度:3°/着地角70° 杆身½
偏移 ,头部重量:350g
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
图3: Evnroll
ER2–刀背推杆(IR)和9个冲击位置的%下降
0
%=中心,中5位置的影响。(1~9点)击球转化率的影响
头部类型:刀背
杆面角度3°着地角70° 杆身 ½偏移
头部重量:355g
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
图4:Odyssey O Works R Line锤形推杆
冲击比(IR)和9个冲击位置的%下降
0
%=中心,中5位置的影响。(1~9点)击球转化率的影响。
头部类型:锤形/杆面角度:3°/着地角:70°/ 杆身 ½偏移 头部重量:350G
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
图5:Taylor MadeTP
BrWick-锤形推杆冲击比(IR)和%下降的9个影响位置
0
%=中心,中5位置的影响。(1~9点)击球转化率的影响
头部类型:锤形/杆面角度:3°/着地角:70°/ 杆身 ½偏移 头部重量:350G
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
图6:PING Vault
Oslo锤形推杆冲击比(IR)和%下降的9个影响位置
0
%=中心,中5位置的影响。(1~9点)击球转化率的影响
头部类型:锤形/杆面角度:3°/
着地角:70°/杆身无偏移/头部重量:365g
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
图7:Evnroll Er7–冲击比(IR)和%下降的9个影响位置
0
%=中心,中5位置的影响。(1~9点)击球转化率的影响
头部类型:锤型/杆面角度:3°/着地角:70°:/杆身½偏移/头部重量:370g
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
0
%=中心,中5位置的影响。(1~9点)击球转化率的影响
头部类型:锤形/杆面角度:3°/着地角:70°杆身½偏移 /头部重量:355g
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
图9:Ping Sigma G Wolverine
T-MOI冲击比(IR)和9个冲击位置的%下降
0
%=中心,中5位置的影响。(1~9点)击球转化率的影响
头部类型:锤形/杆面角度:3°/着地角:70°/杆身½偏移头部重量:370g
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
总结:我们带给大家最新科技,去检测一支推杆优点与缺点,所做的测试,都是用数据来说明事实,试想想每支推杆我们能拿到这支数据,我们就知道表现好不好,我们才会介绍给大家,这只是一个小小的实验,未来将会带给大家更多的文章,相信科技,相信轶达。
假设这个推杆是你的脚,高尔夫球是足球的话,我们就可以知道你需要在哪里发力。你的脚哪一个部分是你的弱项,球的侧旋是怎么产生的,在同样的道理下,我们会更进一步,将来我们将会带来更多的资讯。
原创*版权所有,请勿抄袭
原创*版权所有,请勿抄袭
前一篇:我们的好朋友---丹尼-威利特
后一篇:你了解你的推杆吗?(简易版)