——由“一斤棉花一斤铁究竟谁重谁轻？”说开去

因为最近有朋友又一次提到“一斤棉花与一斤铁谁重谁轻”这个问题，说这个问题让他很是困扰。我想还是再一次说一下我的观点吧。

在解决到底是一斤棉花重还是一斤铁重这个问题之前，我们要首先认识梳理一下这个问题。我们所说的一斤也就是500克，既然是克这个单位，那这就说明它是一个质量单位，而质量是只有大小之分而没有轻重之分的，所谓的轻重则是针对力学而言，所以，说明这个问题从一开始就是错误的，是有问题的，其本身就是一个关公战秦琼的问题。

这个问题本身有问题，但有人总是不死心，喜欢在这个问题上不断地纠结。那么我们就做一个分析，分析一下这个问题，并给出一个解决之道，以期获得一个圆满的答案。

如果我们非要在这个问题上要有一个答案，那我们就必须先有一个假设条件：在地球的同一个点，g值一定，算上空气浮力，然后再来比重力的大小。棉花的体积显然是大于铁的体积的，而我们知道，物体在空气中所受浮力与它的体积紧密相关，那么，在这种情况下，棉花产生的重力就肯定比铁要低（具体低多少视g而定）。所以正确的结论就是在g值一定的情况下（设定均为500克），克服空气浮力的一斤棉花所产生的重力低于一斤铁产生的重力。换言之，也就是一斤铁是重于一斤棉花的。

所以，那些认为一斤棉花和一斤铁是一样重的看法是错误的，尤其是一些心理学家把这个视为形重错觉，则更是错误的。

为什么我会认为那些心理学家是错误的呢，是因为在这个问题中并不存在形重错觉。形重错觉是因为通过视觉认识外形而产生了一个物体重于另外一个物体的错觉。而对于这个问题来说却不是这样的，说它是一个概念错觉更为合适。为什么？理由如下：

当我们对铁的特性认识不清楚的时候，看见一小块的铁放在那里和一大堆的棉花放在那里，我们是否会认为这一小块铁就比一大堆棉花要重呢？肯定不会。经过双盲测试，他们对这两个的物体的判断均无法得出准确结论。

当明确说明其中一小块是铁的时候，这个问题就会戏剧性的发生变化。原因何在？这就是因为人们对铁这种事物的概念有一个密度高手感较重的认识，而正是因为铁的概念最终影响了人们对这对事物的判断，却并不是像那些心理学家认为因形而认的形重错觉。由此可见，产生错觉的原因并不是视觉上形态，而是这个概念让人们产生了铁比棉花重的错觉。

因此，我认为对于这种现象，更应该叫做概念错觉，而不是形重错觉。