城市设计中的图底理论

如果我们把建筑物作为实体覆盖到开敞的城市空间中加以研究，可以发现，任何城市的形体环境都具有类似格式塔心理学中“图形与背景”（Figure and Ground）的关系，建筑物是图形，空间则是背景。由此人手我们便可对城市空间结构进行分析，简称“图底分析”。这一分析途径始于18世纪诺利地图（Nolli  Map，1748），也叫实-空分析（Mass-void  Approach）。它虽然貌似古典，但却仍然是当代城市设计方法研究中的“热门话题”。

这一分析途径在诺利1748年的罗乌实空地图中曾得到极好表达。“诺利地图”把墙、柱和其它实体涂成黑色，而把外部空间留白。于是，当时罗马市容及建筑物与外部空间的关系便合盘托出，从图中我们看到，建筑物覆盖密度明显大于外部空间，因而公共开敞空间很易获得“完形”（Configuration），创造出一种“积极的空间”或“物化的空间”图底分析理论进一步指出，当城市主导空间形态由垂直方向而不是水平方向构成时，要想形成连贯整体的城市外部空间几乎是不可能的，在城市用地中，设计建造的垂直方向扩展的实体要素，很易导致“大量不合格使用和娱乐用途的开敞空间”。如在许多现代住宅小区中，由于高层公寓的存在，建筑覆盖率很低，所以很难赋予空间以整体连贯性。与“诺利地图”不同，这种“空”给人的主要印象是作为主体存在的建筑。

为了弥补上述不足，重新获得外部空间的形式秩序，首先我们可以把空间和街区的周边很好地结合起来，人为地设计一些空间阴角、壁龛、回廊、死巷等外部空间的完形。

欲取得积极的外部空间，更方便的途径乃是吸取历史上城镇形态的精华，运用水平向的建筑群，并使建筑大于外部空间覆盖率，形成一种“合理的密集”。

      “图底分析”是现代城市设计处理错综复杂的城市空间结构的基本方法之一。国内外一系列规划设计竞赛中，许多获奖方案都对基地文脉进行了这种分析。

二、联系理论

1、关联耦合理论

      联系理论又称“关联耦合理论”。关联耦合理论分析的客体是城市诸要素之间联系的“线”。这一分析途径旨在组织一种关联系统或一种网络，从而为有序的空间建立一个结构，但重点是循环流线的图式，而不是空间格局。它认为，运动系统和基础设施对驾驭外部空间格局具有先决作用。范围图等，这样就为建设实施提供切实的帮助。

在城市空间设计中，耦合分析途径主要是通过基地的主导力线，为设计提供一种空间基准，把建筑物与空间联系在一起，这种空间基准可以是一块条形基地，一条运动的方向流，一条有组织的轴线，甚至一幢建筑物的边缘。一旦其所在空间环境需要发生变化和做出增减时，这些基准就会综合发生作用，表现出一个恒常的关联耦合系统。这种基准有点类似音乐中的五线谱，各种音符可以有无数种方式谱写，但五线谱是一种恒常的基线，它为作曲者提供了连续的参考线

      耦合分析理论在60年代十分普及，其代表人物是丹下键三，他在麻省理工学院为美国新社区所做的设计，就是一种基于循环流线体系的巨硕形态产物。东京湾规划和姆纳城规划亦然。纽约市曼哈顿城市设计中强调高层要素之间水平耦合的方案设想，则是这种分析理论的又一产物。广义地看，柯克于1964年所做的“插入式城市”也用此类设想，这些实验性案例均强调了城市社区新陈代谢的思想，但并没有指出有吸取传统城市空间精华的需要，而是把环境变成了一种运动体系，用机器美学和高技术来主宰对空间场所的寻求。

    不过，耦合分析理论对于理解城市结构还是极为重要的。培根为美国费城更新改造所制订的“城市设计结构准则”就是一个运用比较成功的例子。它甚至还可成为城市局部和建筑群尺度上的流线分析工具。