• 黑暗物质：黄金罗盘
• 

相关影评：

• 《黑暗物质：黄金罗盘》

• 是不是已经离自己的灵魂很远

• 黑暗物质：黄金罗盘the gold…

• 美丽的童话——《黑暗物质：黄…

• 思想

更多>>

我也看过这部电影

 
这是一部商业上完败的电影，失败到老板跳脚，续集拍摄计划无限期取消。  
这也是一颗有独特魅力的宝石，很多观众喜欢，孩子们喜欢，原著作者也喜欢。  
  
作为影评，应该先说电影。  
其实几位主要演员的表现都可圈可点。尼科尔•基德曼本身，就跟小说里的库尔特夫人有些神似。事实上，我都很难想象还有哪位知名女影星更适合这个角色。现任007丹尼尔•克雷格，其实也很适合出演阿斯雷勋爵。饰演莱拉的小演员也非常出色，合成出的披甲熊爱欧雷克•伯尼松，也很有霸气。特技场面虽然不完美，但也有不少亮点，值得一看。  
但是，作为商品的电影，还是失败了。  
我觉得这甚至都不能怪罪编剧和导演，他们已经干得不错了，问题在于他们选择的这部作品，太过于厚重。不是好莱坞的平常人可以处理好的，如果有人可以拍好《黄金罗盘》，应该可以在商业电影的领域里面瞬间成神，就像拍好了《指环王》的彼得•杰克逊一样。  
“问题”出在作品背后的那个人，小说作者。  
  
菲利浦•普尔曼，是《黄金罗盘》的作者。这位牛津系的牛人，一辈子都在忙着跟上帝讨论问题，探讨我们人类信仰的坚实性和可靠性。他是英国最著名的无神论者，也是很多宗教团体非常痛恨的人。他最近一本小说，名字大致可以叫做《好人耶稣和坏人基督》，又是跟上帝开战。那本书，以小说的笔调探讨一个问题：上帝可不可以是一对双胞胎？其中一个是好人，一个是阿坏。  
  
所以说，身在基督教国家的电影工作者，抹去他作品里面原有的一些特色，也是难免的。  
普尔曼跟丹•布朗最大的不同，就是丹先生把上帝话题作为吸金的强效磁石，把美女、侦破、悬疑、寻宝、乃至反恐等主题一股脑塞进去，然后回家等着数钱。  
而普尔曼带着一股学究气的固执，坚持用天然到近乎粗陋的情节，寓言化的笔调，儿童书式的人物，来探讨上帝这个宗教的、神学的、哲学的命题。他讲得很累，讲完了回到家，自己还在痛苦中回味着所有的展示。  
他是孤独的探索者，每一张照片上的形象，都是若有隐忧。他在思考，站在全人类的立场上，考问上帝和我们内心世界最本质的东西。  
  
他最早出版这本书的时候，书名叫做《北极光》，后来为了做成一个三部曲系列，才改成了《黄金罗盘》，以呼应后面的《魔法神刀》和《琥珀望远镜》。这套书写得很好，上海译文翻译得也不错。但是书和电影一样，商业上都不是特别成功。这可能是现代社会背景下，思想者共同的宿命。(书在国内销量不大，在欧美很不小了)  
  
普尔曼已经是这个群体里面比较幸运的了。他的“儿童书”《北极光》，被白面包奖选中，成了英国文学史上唯一的儿童图书获得主流文学大奖的案例。然后林格伦奖也把首届的桂冠颁发了给他，感谢他为孩子们奉献的幻想世界。  
  
这位老先生也已经开始安享晚年的样子。《黄金罗盘》，也许会是他一辈子创作生涯的巅峰。  
  
一本书，一个人，本来已经完满。  
在现时代的喧嚣中，又诞生了一场戏，好像还是来自那本书，那个人。  
但是电影，说到底就是一场戏。就算是有人在戏院里面，或者收银机后面表示了不满，那本书还是那本书，那个人还是那个人。  
  
推荐一部电影，推荐一套小说，也介绍一个人，一个我很敬重，在努力理解的人。  
这就是这段文字出现的原因。  
雒城，七月末