加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

集群实验一LVM&RAID性能

(2012-07-03 17:05:41)
标签:

it

先玩玩闻名已久的LVM和软RAID。

LVM介绍
大概意思就是lvm是一个支持在线扩展/缩减分区容量的技术,这个对于Server尤其有价值。

软Raid
这个不用介绍了吧,廉价,但是性能和可靠性不如硬Raid.

配置方式可以参考:
 
硬件:
   IBM 9228工作站, Xeon5130,3G ECC内存, 160GWD硬盘X3
   Cisco 2970 千兆交换

软件:
   Ubuntu desktop AMD64 10.10 升级到最新


单盘性能:
     硬盘是160G的 WD1600JS-23MHB0,性能如下:
http://s4/middle/6d541f31gc3fb4fd509a3&690


hdparm:
cluster1@cluster1-SVT:/mnt/lvmtest$ sudo hdparm -tT /dev/sdb
/dev/sdb:
 Timing cached reads:   6430 MB in  2.00 seconds = 3219.12 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  184 MB in  3.03 seconds =  60.75 MB/sec

LVM性能:
两块盘做LVM,全是默认参数。
http://s5/middle/6d541f31gc3faf04c9b14&690

http://s15/middle/6d541f31gc3faf0cea75e&690

hdparm:
cluster1@cluster1-SVT:/mnt/lvmtest$ sudo hdparm -tT /dev/mapper/eee-cvc3
/dev/mapper/eee-cvc3:
 Timing cached reads:   5890 MB in  2.00 seconds = 2949.15 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  174 MB in  3.01 seconds =  57.87 MB/sec

Raid0性能:
http://s16/middle/6d541f31gc3faa6354eef&690

http://s12/middle/6d541f31gc3faa8c5839b&690

hdparm:
cluster1@cluster1-SVT:/home$ sudo hdparm -tT /dev/md0
/dev/md0:
 Timing cached reads:   5728 MB in  2.00 seconds = 2867.25 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  350 MB in  3.01 seconds = 116.17 MB/sec

Raid0+LVM性能:
http://s11/middle/6d541f31gc3fadb351b0a&690

http://s8/middle/6d541f31gc3fadbae51c7&690

hdparm:
cluster1@cluster1-SVT:/home$ sudo hdparm -tT /dev/test2/testlvmraid0
/dev/test2/testlvmraid0:
 Timing cached reads:   6130 MB in  2.00 seconds = 3068.75 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  348 MB in  3.01 seconds = 115.48 MB/sec
cluster1@cluster1-SVT:/home$

Raid1性能:
http://s2/middle/6d541f31gc3fb073af571&690

http://s7/middle/6d541f31gc3fb177487b6&690

hdparm:
cluster1@cluster1-SVT:/home$ sudo hdparm -tT /dev/md0
/dev/md0:
 Timing cached reads:   5234 MB in  2.00 seconds = 2620.09 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  172 MB in  3.01 seconds =  57.23 MB/sec

呃,lvm+raid1不会配,郁闷了,先这样吧。

最终结论:
1:LVM性能非常好,与原始硬盘区别不大,hdparm测试下差了5%左右,Ubuntu自带工具测出来几乎没有差距。
2:raid0下,LVM和非LVM性能差距2%左右,hdparm性能差距小于0.6%,更加理想,看来平时开着LVM就好了,享受了自由扩展硬盘的便利,性能损失却很小。
3:软raid0和raid1完全实用化了啊,raid0速度是单盘的1.88倍,raid1速度下降也基本可以忽略。

遗留工作:
1:找个时间还是要测测raid5怎么样,无奈受伤硬盘数不够。
2:找个时间再测测windows动态磁盘性能怎么样。

终于结束了,linux下测个东西也不容易的说,看来集群上可以放心开lvm+raid了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有