[转载]与物理学家们对话
(2012-02-15 15:39:16)
标签:
转载 |
时空旅行
科学家需要理性,才足以说服别人,但时空旅行是一件完全个人的体验。科学家们需要意识上的穿越——穿越生死问题,才能真正理解时空旅行的含义。
这意味着生死必须被看穿,至少要以更大的生命角度理解生死,否则还没有等到他们发明时光机器,就发现自己快要死了。目前物理科学最大的局限就在于不了解:肉体的死亡,并非生命的结束。
肉体及其理性意识并非生命的全部。那么精神体是生命的全部吗?不,甚至精神体也还不是全部。精神体的存在也取决于我们的观察者范围与角度,若观者的意识是无限宽广的呢?那这个我又是谁呢?
既没有我,也没有我们,若观察者本身都无法界定时,时空旅行又还能剩下些什么?
正如马克斯·普朗克所说过的一句话:科学不能解答自然的最终秘密。这是因为归根到底我们自己也是我们要解答的秘密的一部分。
物理学家的理性思维总是一分为二地看待整体,比如:要么有一个宇宙知觉在看着大家,要么有无限多个量子宇宙。
是一,还是多呢?
为什么不能说“一即是多”呢?
暗物质?
科学家一直研究物质,可物质到底是受限于空间和时间的,若时空无法理解,那么物质就必然无法被了解。每次当时空范围扩大,人类的观察者意识就不断扩展、延伸到更大的范畴时,原有的物质定律就会被动摇甚至推翻。
未来100年,也许不用那么久,未来10年,大部分科学家的研究就会延伸到对人类意识的研究——从物理科学的研究转移到心灵科学的研究。
意识是物质的另一面。暗物质?谁知道呢?
和谐社会
肉体必然粗钝,同意遵循所有的地球引力及其规则,但意识上则永远放荡不拘,如量子一般。但这两者又是多么和谐啊!
宇宙不也正是如此吗?
我是谁?
这个问题很简单,但要解释起来却很复杂,所以最好还是自己去悟!
人类只有足够谦卑才可能了解上帝的心思。狂妄自大是不行的,一点都不行!
量子理论
惠勒师从量子力学的创建者,喜欢总结两个学派关于这个问题的思想。他举了一个例子,在一场棒球比赛中三个裁判员谈论棒球的罚分点。在做出决定时三个裁判说:
第一个裁判:我按照我看见他们的样子进行裁定;
第二个裁判:我按照他们的实际情况进行裁定;
第三个裁判:在我裁定之前,他们不存在。
第二个是爱因斯坦,他相信有不依赖于人类经验的绝对实体,即物体能够以确定的状态存在,而不需要人类的干预;他说:上帝不会掷骰子吧?第三个裁判是玻尔,他认为仅在观察之后实体才存在,观察者决定被观察者。
谁知道上帝掷不掷骰子啊!
时间
我不是外星人,但我要对所有的人类提出一个问题:到底时间是怎样的?
有三个答案供选择:
一、时间是有限的;
二、时间是永远足够的,是无限的;
三、时间根本就不存在;
没有对错,但你对时间是如何定义的,会影响你现在所做的每件事哦!

加载中…