文/科技刺客T.A

　　熊文5月份创立了17TV，不出半年带着“创始人”的光环拂袖而去，前有乐视小米，后有酷开TV和PPTV，背后还靠着有同样需要在同领域竞争的“联想”这颗大树。17TV前途未卜，弃子之说，不绝于耳。

　　然而，那么多的互联网新晋品牌，当17TV逐渐淡出我们视线之时，我们不得不去思考另一个与17TV出身极为相似的酷开TV。

　　说起酷开TV，它同样出自于明星传统企业创维之手。一上市，酷开TV便以低价、互联网智能等标签标榜自己，但却一直沿用传统企业思维在运作互联网电视，虽然说如今的互联网营销讲究“简单粗暴”，可我们不禁慨叹，酷开TV是不是有点太简单了点儿，太粗暴了点儿呢?

　　不信我们可以看看酷开TV的产品，用产品说话是最有力的说明。拿酷开TV最新发布的产品U50来看，厂家对它做了什么呢?

　　业内人士根据酷开官网登出来的配置分析，酷开TV这款新品的背光采用的是直下式，从产品图片看，应该是成本最低的OD35直下式背光模组，就这一点便可以省下最大一块成本。要知道，想把电视做薄，采用侧入式背光模组是必须的，直下式背光有着天然的物理屏障，根本不符合电视越来越轻薄的发展趋势和理念。

　　再看看U50的硬件配置，更是让人大跌眼球。计算存储器是1.5G内存+4G闪存存储空间，同时Wi-Fi用的是2.4G单频，加上采用了塑料材质的前框和BMS一体机铁后壳，连底座也是低成本设计。而且，在USB3.0大肆盛行的年代，酷开还是给U50配备了一个USB2.0的接口。

　　看了这些配置，再想想这是2015年一个电视企业下半年的新品，配置确是2014年上半年的水平。从这我们就能清楚的看到酷开TV思路，那就是简配减价。这种传统硬件企业的经营和发展思路还是没能被酷开的互联网包装所掩饰住。

　　现在的企业似乎把自己的销售渠道放到互联网上，弄个低价格，特别是以减配置换来的低价格，再找一家视频网站合作，然后就可以说自己是互联网电视了。酷开TV这种思路倒是很简单粗暴，但是最终糊弄的只能是深受体验之苦的用户。

　　记得有一个段子是这么说的：“会做西红柿炒鸡蛋吗?”于是，对方就拿出了两个生鸡蛋和两个生西红柿，放在一个盘子里……最后我们被告知“西红柿鸡蛋已做好”。结果，鸡蛋还是那个生鸡蛋，西红柿还是那个生西红柿，等大家上了餐桌还是不禁要问西红柿炒鸡蛋呢?

　　酷开TV就是这个段子的互联网电视版本。营销的样子是放在网上的，营销的内容看似是智能的，但实际从产品的本质上来讲，依然是利用牺牲硬件配置来换取低价的传统硬件经营思路。

　　至此，我们再说回最开始的话题，17TV就是背靠联想这样传统制造业的巨头而生，但最终没有能够跳出传统硬件企业的思维模式。酷开TV同样出自传统彩电业巨头创维，同样是硬件企业的思维模式，只是生硬的穿上了一件互联网电视的“皇帝新衣”，最后才发现原来是自己是抱着硬件模式在互联网上裸奔。

　　很显然，酷开只是创维在互联网电视领域的一块试验田，能不能成功还是个未知数，这样没有效果的裸奔好吗?最后，我们只能悄悄地对酷开TV说，再“裸奔”创维就不要你了!