Kindle大战Nook Color

虽然NOOKcolor还没有正式上市，但我们可以先就技术规格来进行一些对比。在这篇文章里，我们从文档兼容性、电池时间、无线连接、存储容量、显示效果和价格六个方面进行对比，结果供大家参考。

http://s1/bmiddle/6d1848fdt9423f44e8530&690Color" TITLE="Kindle大战Nook Color" />

兼容性
获胜方：NOOKcolor

如果要讨论兼容性，那非Nook莫属。如果是一个支持全彩显示的、类似于平板电脑的、带有内置应用商店的Android设备，那基本上可以断定一切格式都是兼容的，或者说有可能兼容的。NOOKcolor拥有彩色显示屏，特别是儿童读物和旅行指南这种书，效果会更好。此外，NOOKcolor支持的格式与前代Nook产品一致，这本来就已经超过了Kindle。

电池续航时间
获胜方：Kindle

无需解释太多，巴诺书店的NOOKcolor使用了彩色的LCD屏幕，这将会耗费大量的电能。基本上，如果正常使用的话NOOKcolor必须每天充电。对于旅行来说，这意味着需要带多一枚充电器，会丧失不少阅读的乐趣。

无线连接
获胜方：Kindle

目前来看，NOOKcolor并没有3G无线网络支持。这可能是大家最近讨论最多，但也许是很多用户用得极少的功能。特别是如今WiFi热点到处都是，而且在国内使用3G网络会有漫游费。虽然如此，但一旦想用的时候却找不到的话，也是很痛苦的事情。希望Nook的下一代产品增加3G。

容量
获胜方：无

大家的存储虽然有所差别，但对用户来说都一样。NOOKcolor有8G的内存(还有MicroSD扩展槽)，Kindle有4G，但NOOKcolor的彩色屏幕注定它的书和应用体积会更大。如果只是看书，我觉得128MB已经足够用了。目前的存储空间足够大，已经不能给用户带来更多边际效应。

显示效果
获胜方：Kindle

这点很值得讨论，有人更喜欢彩色的屏幕，但我还是觉得电子墨水屏幕对“阅读”来说体验更好。对于电子书设备，这才是核心。事实是这样，Kindle的电子墨水屏幕对比度更强，对于人眼更友好。只要能够阅读纸质书，那么就能阅读Kindle。对于我来说，我不会因为彩色屏幕而忍受眼睛疲劳。

价格
获胜方：Kindle

如果没有3G网络的话，Kindle只用139美元就能买到。

结论

就目前来看，我更需要一款阅读器，而不是一款长得跟平板电脑一样的玩意儿，所以Kindle是我的选择。我理解巴诺书店的决定，我也不反感使用LCD的电子书阅读器。但你需要了解你的需求，你要的究竟是什么。是一台电子书阅读器呢？还是一台更便宜的小型iPad？