这两天，“阶梯电价”成为了舆论关注的焦点。什么是实行“阶梯电价”的初衷，一种认为，通过价格调节，让用电少的居民少负担，用电多的居民多负担，来达到节约用电的目的，同时也有利于用电公平。一种认为 ，对低于第一档的家庭用电价格进行降价，中间用户电价维持不变，用电大户的电价可以累进递增，而且涨价幅度可以大幅提高，以此达到节约用电的目的。

    以上观点全是老百姓从自身角度来考虑问题，电力行业处于市场完全垄断的地位，电力部门是最大的垄断企业，不会太多考虑用户的感受，而是从自身利润最大化的角度制订电的营销策略。

   在完全垄断市场上，垄断企业有价格的定价权，在现实生活中，垄断者会对不同市场上的不同消费者实行价格歧视，也就是差别定价，从而获得更大的利润。 　

   垄断企业面临的需求曲线是一条向右下方倾斜的曲线，在曲线的上端，价格需求弹性大于一，在下端价格需求弹性小于一。中间等于一。垄断企业总是在需求弹性等于一处生产，实现利润最大化。只有需求弹性不同时，垄断者对于较高需求弹性的市场会制定较低的价格（因为定价过高，消费者就不买了），在较低需求弹性的市场制定较低的价格（因为即使价格过高，消费者也不得不买）。正如航空公司在一条航线上，将它的乘客划分为公务乘客和旅游休假乘客，依据这两类乘客具有不同的需求弹性 ，实行分别定价。公务乘客（较低的需求弹性）实行高价策略；旅游休假乘客（较高的需求弹性）实行低价策略。如果对需求弹性充足的乘客所求高价会使需求量较大幅度的降低。

   阶梯电价实质上就是垄断企业对消费者实行的一种价格歧视策略。通过分割市场，将消费者划分为几个等级，分别制定不同的价格。以实现垄断企业的利润最大化，与用电公平和节约用电没有多少联系。

   如果从环保和节约角度出发，作为消费者必须从自己的消费方式来降低自己的用电量。这是另外一个话题，和电力垄断企业制定电价策略没有关系。