目前警方已经初步查明，五名儿童死亡原因是系一氧化碳中毒。事发后，贵州省委地方等有关部门高度重视，发出认真查办的指示。面对这则新闻，我们不禁要问，这几个孩子是谁，为什么在垃圾箱，为什么没有回家，为何流浪，从这件事我们得出怎样的教训等一系列问题。在事情没有查明之前，我没有任何权利瞎说。在这里我不去探讨孩子的死因，只是想对于这件事情本身发表一下自己的看法。看了这条新闻，我们不禁要问这个孩子为什么流浪。现实生活中，我们常常在城市的广场、繁华的商业街、大型超市等地看到这些流浪儿童。这些孩子有的是被一些地痞流氓收留的无家可归的孩子。这些地痞流氓让孩子去行骗去偷。这是一类。还有是孩子的父母很无赖，父母带着孩子去外面乞讨。再有就是孩子真的是由于各种原因不得不去流浪。  流浪的孩子反应出了很多问题。

    首先，我们的国家很早就有了《义务教育法》，而这些孩子却没有能够去上学，从这里就可以看出，《义务教育法》并没有百分之百的贯彻。实际上在我们的现实生活中，有很多没有上完初中的孩子就去打工了，地方政府对于这方面的工作做得还是不够。

其次我们国家从中央到地方都有民政部门。每年民政部门都为社会做了很多的工作，可以说做了巨大的贡献。可是从这五个孩子的死亡可以看出，有些工作还是不到位。民政部门为什么没有把这些孩子送到孤儿院或者其它性的福利机构。国家每年都为社会保障投入了大量的钱财，为什么不能保证这样的流浪儿童的生活。除国家的民政部门以外，那些“红十字会”、各种慈善基金会哪去了。可见我们的社会慈善组织的工作做得也不好。在中国，那些自愿的NGO（非营利性组织》和政府之间的协调配合工作做得也不是很好。到目前为止，国家并没有有效的利用好这些慈善组织。国家应该最大限度的发挥社会的资源来做好社会保障工作。

我们的社会保障工作任务繁重事情复杂，做不好也是情有可原。我也不能上纲上线就因为这五个孩子的死亡而否定了国家民政部门的贡献。我只是为这几个孩子的死感到非常的遗憾。他们还是些孩子，他们的人生道路还很长，真的希望他们在天国能够幸福。希望政府能够做好社会保障的工作。

再其次，这件事还反映出了贫富差距的问题。这也是当今中国社会一个很大的话题。社会的贫富差距过大表现在很多方面，五个孩子的消逝也是其中一例。汉代的董仲舒说过这样一句话，“富者连阡陌贫者无立锥之地”。这句话令我异常印象深刻。在现代社会主义社会，仍然存在着较大的社会贫富差距。孩子在每个家庭都是宝贝。如果这五个家庭都是一般富裕，那么他们的家长是绝不会人忍心让自己的孩子在外面流浪的。穷人家的孩子在寒冷的晚上只能睡在垃圾箱里，而富人家的孩子则无忧无虑睡在温暖的大床上。这真是不公平。现在的中国已经是GDP世界排名第二的国家了，中国政府非常有钱，中国的少数人也是非常有钱。但就是在这样的国家发生这样的事情，这不能不令我们深思。少数人是富起来，可是收入差距也在不断的扩大。真的希望国家能够缩小收入差距。

   中国自古以来就是不患寡而患不均，收入差距过大会导致人们的心里不平衡会引发严重的社会问题。

五个孩子的生命就这样没了，真令人感到可惜。我不禁想到，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”这句古诗，这首诗说的真是太深刻了。赤裸裸的现实摆在我们的面前。我们不妨试想，如果那是我们的孩子，我们会怎么想。

繁华与不均并存。在生活中，这样的情景我也曾看到过。那是一个寒冷的冬天，我下了晚自习回家。回家会路过当地的检察院的时候，经常看到检察院大门下睡着一位老人。那可是冬天啊！老人可是有可能被冻死的。每逢单数的日子，老人就会睡在检察院门口，双数的日子就不在那睡。我至今不知道双数的日子老人是在哪里睡觉。虽然说素不相识，自己也是为老人感到难过。世界上就是常常有这样令人感伤的事情。老人睡在检察院门口，这真是一种巨大的讽刺啊！白天的时候，那些衣冠楚楚的人在温暖的房子里办公，可他们不知道，在晚上会有一位老人会睡在寒风里，会睡在检察院的门口。

真是太讽刺了！这和安徒生笔下的卖火柴的小女孩有什么区别。不，有区别，惟一的区别就是五个孩子不卖火柴，五个孩子是卖火柴的小女孩的当代版。希望这样的悲剧以后不再发生。