加载中…Re:一篇有关Oracle Exalytics 和 SAP HANA 的对比文章
(2012-05-03 12:10:11)
标签：
saphanaexalyticsoracleit |
SAP社区网络的微博转发了一篇非常好的译文，题目是“HANA
与 Exalytics
的对比”，得到了很多朋友的关注，我觉得原文是一篇非常好的文章，从一个美国市场上关注分析业务，关注数据库发展的专业人士的角度，具体地分析了SAP
HANA和Oracle
Exalytics两个新兴的分析类数据库产品，让人们更容易了解为什么HANA是一款划时代的产品，这种产品在数据库这个相对变化不太大的产业中并不常见。
译文也是非常流畅，娴熟。我纠正了一个小小的失误，原文中
“......
But theyre not typically
equivalent to (or better than) the originals.
Rather, they're pretty much what you see at
Penneys or Target:......”
应该译为：“但是，它们通常会不可能等同（或者超越）原创正品。它们与您所见到的 Penneys 或 Target 十分类似：……”
对一个全球数据库市场的绝对的领导者来说，这是一个莫大的‘攻击’，我们仿佛觉得这篇文章在写秀水街和华强北的商贩一样。然而在我的20年数据库经验中，这一幕的确似乎不止一次出现，从90年代初期的Client/Server时代，Sybase和Oracle就是数据库市场上的老对手，Sybase在90年代初以Client/Server体系结构数据库，存储过程(Stored
Procedure), 触发器(Trigger)，定义性引用完整性(Declarative Referential
Integrity)等先进技术，一跃成为数据库市场上的后起之秀，一时间势头无人可挡。然而Oracle很快在92年也宣布支持存储过程，但是实际的执行和Sybase倡导的服务器端执行编译后代码相当不同，可以说起初只是个“帽子”，后台仍然是一段PL/SQL代码，但是有多少消费者真的知道呢？但是从市场声音上削弱了新兴技术的挑战却是事实。20年过去了，又有多少用户真的知道和实际在Oracle中利用存储过程这样的技术提高数据库运算效率呢？
这一次的竞争对手SAP
HANA有些不同，内存计算是未来数据库市场最大的机会和方向，而目前市场上真正的以内存计算，兼顾OLTP和OLAP的数据库产品以我看来只有HANA。SAP在并不被人重视的情况下，从2008年开始，花了3年时间潜心研发出这样一个突破性的数据库产品，非常了不起。2010年11月正式发布第一版，Exalytics仓促之中把以前有的TimesTen（10年前、基于行式的技术），ESSBase等拼凑在一起，沿用看似非常成功的“Exa-”前缀，利用Oracle强大的市场宣传，力争分一杯羹，关键要看未来6-12个月市场如何真正反馈了。
喜欢
0
赠金笔