质疑衢州“州学”立年之说
据明人金学所作《府学碑记》引唐李氏《重立郡学碑》载:“武德四年(621),原信安纳入大唐版图,始设州治,州立州学于郡治之西。置博士、助教各2人,弟子60人。”遂各朝方志及相关书籍沿袭此说。
作者认为,“州学立于唐·武德四年(621)”是不符合历史事实的,只是一种推想和臆测。请看此时之历史:
自称吴国皇帝的李子通在武德四年十月底于苏州被杜伏威手下将领王雄诞打败,求降后押送京城。是年,信安依然在李子通部下手中。直到次年杜伏威部兵临城下,经双方激战后才弃城西去,信安归于唐。《杜伏威传》如是云:“武德四年(621),杜伏威大败李子通,执送长安。次年(武德五年即622年),李子通谋再起,南逃至蓝田被捕杀。杜伏威遣将克杭州、歙州等地(当包括信安),尽有江东、淮南。”按此说,信安正式纳入唐朝版图应此时即五年。“四年”之说,是唐王朝以杜伏威打败李子通执送长安年宣称的,实则,唐的势力这时还没有到达皖浙。五年,杜氏被征入朝,留居长安。六年八月,辅公祏称奉杜伏威之命起兵反唐,于丹阳(今南京)称帝,国号宋,在陈朝故宫建都,杀王雄诞,任命左游仙为兵部尚书、东南道大使、越州总管,废衢州。七年(624),辅公祏为唐将李孝恭所败,退至武康被俘,斩于丹阳。
由此可见,衢州立州的正式时间是在武德五年(622),六年九月间旋废。“州”之寿命不足一周年,况政局动荡,群雄相继争夺,都是一些农民起义者,谁能顾得上“立州学”?而“武德四年”更是无稽之谈。
时隔63年之后,直至唐·垂拱二年(686)才复置州治。天宝元年(742)改设郡,16年后到乾元元年(758)复设州治。
加载中,请稍候......