其实这并不奇怪,金庸原名查良庸,家族在乾隆时期是巨富.当大官的.

    为先人辩护嘛,不难理解

    金庸是包衣出身

    看他的小说还不清楚吗

    一般情况而言，人的出身决定他的立场，

    金庸老先生的包衣出身，自然要替他的祖先辩护，如果他能批判这些包衣奴 才，这些投靠异族，成为残杀本民族兄弟姐妹的帮凶，这样的汉 奸集体，那他就成了一个拥有伟大人格的人了，起码在言语上。

    我想作为一个汉人，摊上一个协同残杀数千万本民族兄弟姐妹的祖先，无论如何，不是一件让人开心的事。只是，很明显，他是个普通人，他要为祖先讳，要为他的祖先的行为辩护。

    而且把这种历史观贯彻到了他通行华人世界，甚受推崇的武侠小说中，这对于大多数没有多少历史素养的读者而言，潜移默化的影响了他们的历史是非观念。这就不太好了。

    从天龙八部，到射雕英雄传，到鹿鼎记，你能找出几个形象丰满，有血有肉，反抗民族侵略，的汉族英雄人物吗，

    一个乔峰还是个契丹人，出来个郭靖却是蒙古人培养的。

    一个不知道父亲是什末人的韦小宝却成了最有远见卓识的汉人，况且他还是个扬州人，他都想通了，可以放弃扬州十日这样的血海深仇，其他人还有什末想不通的呢。圈地，文字狱，屠城这些恶行全归于鳌拜，荣誉尽归于康熙，而且康熙还帮助大家报了仇，你们还有什末不满意的，何况康熙还让大家吃饱了饭。而历史上，康熙文字狱没少搞，屠杀也没少做。

    可是我们要问一声，康熙也罢，满清八旗也罢，有人种粮食吗，有人从事生产吗。你寄生在中华其他各民族身上数百年，得了那末多实惠，留下一个清末积贫积弱，千疮百孔的中国外加数不清的屈辱条约和一个东亚病夫的尊号，说声对不起，现在都是中国人，那也就算了，没人会因为你祖先的恶行跟你算账。可是，你还要说屠杀有理，寄生有理，这就有点过分了。我可以原谅你无知，可不能原谅你颠倒黑白。否则我死了以后，无法面对惨死在屠刀之下数千万各族百姓，无法面对那些屈辱的被***淫虐的妇女。

    己所不欲，勿施于人。

    在《天龙八部》里他瞎写宋朝大军也曾经到辽国国土内“打草谷（抓老百姓为奴）” 此事写在乔峰知道他是一个契丹人之后 还写他乔峰为阻挡宋军“打草谷”祸害契丹百姓 勇敢的与宋军展开了斗争。 这所有的文字全都统统是完全的胡说八道！当时打草谷是辽国人独有的野蛮邪恶风俗 汉人怎会有此风俗？？！而且 军事上不强大的宋军 也没什么能力到辽国国土内“打草谷”的 这完全在金庸对宋王朝的诬蔑！！

    另外《鹿鼎记》里他胡说什么满清比最强大时的明朝 国土也得大三倍 还说什么明朝皇帝里绝对没有一个能比得上康熙圣明 这都是无疑的汉 奸谬论！难道不是吗？

    金庸1994年在北大的演讲：

    “我另有一个重要观念，今天没有时间详谈。我认为过去的历史家都说蛮夷戎狄、五胡乱华、蒙古人、满洲人侵略中华，大好山河沦亡于异族等等，这个观念必须要改一改。我想写几篇历史文章，说少 数 民族也是中华民族的一分子，北魏、蒙元、满清只是少数派执政，谈不上中华亡于异族，只是“轮流做庄”满洲人建立满清执政，肯定比明朝好得多。这些观念我在小说中发挥得很多。希望将来写成学术性文字。