近日，有RO膜生产企业人士撰文，“不建议”将反渗透净水机浓水回流进RO膜以提高产水率，理由有两个：

一、浓水回流“势必造成RO膜TDS的持续上升，不可避免的造成反渗透膜内部结垢，从而降低了膜的出水量、水质和寿命”。

二、“尽管会有些技术措施比如频繁脉冲冲洗、采取阻垢措施等会提高膜的回收率，但这么做的出发点本身就是错误的。只是单纯考虑这台净水机本体，而没有综合考虑家庭用水的特点及水质要求”。

本人只是一个净水机行业经营者，不是什么专家。这几年，在行业内耳濡目染，对RO净水机仅略知皮毛。我公司推出的沁尔康微废水RO机，正是采用了浓水回流的基本原理，经过近3年的市场验证，可靠，也受市场欢迎。实践和理论让我不得不对此得出结论：这位业内人士的说法是不成立的。

这位人士所说的第一点，“浓水回流必然引起膜内结垢，缩短寿命”。这不是一个必然的结果。

首先，浓水回流以提高产水率的做法，是已经被长期实践证明有效且可靠的方法。我们不需要寻找其他依据，只要认真学习顾久传先生的几篇系列文章，就可以明白。顾老师从1982年开始参与电子工业用反渗透装置的设计、调试、维护工作，有丰富的经验，他在文章中反复表述一个事实：工业反渗透采用多级RO膜，使前级浓水流入后节RO膜，以提高产水率。事实上，这也是工业反渗透系统设计的常规做法，正是采用这样的系统，可以使综合产水率达到70%以上。

单支RO膜的浓水回流，与多支RO膜的“接力”式反渗透，本质上是一回事，都是将浓水进行多次反渗透，以最大限度提取纯水。我想，作为膜生产企业的技术人员，对此不可能不懂。

那么，浓水回流一定会造成膜内部结垢从而影响膜寿命吗？

如果简单地将浓水回流，这个答案是肯定的，当然，造成膜堵塞的原因并不一定是“结垢”。在工业反渗透系统中，通常依靠软化、添加阻垢剂、电磁阻垢、加药清洗等措施，保护RO膜，使其寿命不会缩短。但因为成本、系统复杂性等因素，这些措施难以简单地应用到家用反渗透净水机上。正因为如此，行业中早年出现的一些家用RO机浓水回流技术的确是不成熟的，是以牺牲膜寿命为代价的。反对者如果对微废水技术的认识还停留在那个阶段，必定会产生误解，自认为有理。

但是，反渗透膜污堵的原因，不能简单归结为TDS升高。它是水中溶解盐的具体种类及浓度、有机物、水的流速流量等综合因素作用的结果。

通过降低产水率，或者说增强对RO膜的冲洗，可以抵消因TDS浓度升高而增加的结垢风险。

RO膜技术参数中推荐的产水率是不超过15%，也就是通常所说的1：5.7。普通RO机把废水比设为1：3，产水率实际是25%，已经超过了膜的使用要求，在牺牲膜使用寿命了。

反对微废水的人，在批评微废水RO机产水率过高、违反了RO膜的产水率技术要求时，通常犯了一个错误，就是混淆了瞬时产水率和综合产水率（制水时，不含冲洗水）的概念。

微废水RO机的综合产水率，以沁尔康为例是3：1，即高达75%。但这个产水率是通过浓水的循环获得的，无关RO膜的瞬时产水率。

RO膜技术参数上推荐的的产水率，指的是瞬时产水率，就是在水一次流经RO膜时提取的纯水比例不超过15%。沁尔康微废水RO机在系统设计的时候充分考虑了这一因素，将循环回路的节流阀流量加大为600CC，排放废水为50CC，这样，当纯水出水量为每分钟150CC时，实际原水流量为：

600 50 150＝800CC

此时的产水率为:

150/800*100%＝18.75%，远低于普通RO机的25%。

通过这一措施，加上其他手段，沁尔康微废水RO机膜的使用寿命完全没有缩短，这在市场上已经被一再验证。所以，浓水回用不一定会造成膜内结垢，缩短寿命。

至于这位业内人士所说的第二点：“浓水回流的出发点就是错误的”，就更无从说起了。浓水回流提高综合产水率，出发点就是减少RO机的废水，改善顾客的使用体验，减少社会对行业的批评，何错之有啊？中怡康最近公布的市场调查报告，消费者不购买纯水机的原因中，因为“有废水产生”的比例高达47%，是消费者对纯水机关注的重点。当然，这位行业人士认为正确的出发点应该是完全收集废水加以利用，而不是减少废水，这也没有错。但在考虑问题的时候，应该注意到社会的多元性、方案的可行性和适应性，而不是把自己的想法当成天下唯一正确的标准，放之四海而皆准。【编辑推荐】1、欢迎下载水网官网手机客户端，随时了解行业动态 点这里马上下载 （支持Android 和iOS）2、欢迎关注水网微信公众号（搜索：水网 或者 Shuiorg），也欢迎大家加小编个人微信：shuiwangguanli （非公众号，用于投稿，一对一交流）3、欢迎大家添加水网会员官方QQ群：中国水处理行业一群群号：47548844 中国水处理行业二群群号：51021484 反渗透技术交流群群号：7248779 Q群交流更直接~~