加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

威廉·怀特的《街角社会》

(2013-02-25 02:52:00)
阅读(?)评论(0)


一、怀特眼中的街角社会

    《街角社会》是威廉·富特·怀特用三年半的时间,进入到波士顿北区的意大利贫民区进行的社会调查研究。作者通过“多克”这个人物成功进入街角地区,运用参与观察的方法对街角社会“特定的人物和特定的群体”的诸多方面进行了细致的观察、分析,对街角事件和组织关系做了深入的考察,以此来揭示街角社会并非一个杂乱无序的地带,而是一个有着严密组织的下层社会。

作者通过研究街角帮的结构揭示个人与组织的关系,以及街角帮领袖在组织中所起到的独特作用。街角帮的形成有其独特的原因,固定的聚会场所、同样缺少社会保障的经济状况使得人与人之间形成了相对稳定的、相互依赖的相互义务关系。在这种相互的义务关系进行的过程中,领袖自觉不自觉的负有更多的义务,形成了他们地位上的差异,成为街角社会的中心人物。除此以外,领袖要具备他人所不具备的决断力、为人公正、在群体感兴趣的方面有他自己的出色的一技之长,能够以技服人,这些都有助于维持一个领袖的地位。领袖是与他的群体之外的群体联系更为紧密的人,这样才会通过社会交往凸显他的地位。在这种相互关系中,街角帮的每个成员都有自己的位置,而作者通过研究发现所谓的对偶事件和集合事件的差别,对偶事件观察的意义在于确立那些随从的相对低位,而集合事件观察的意义在于确立领袖的地位。这种事件的观察方法为我们进行群体研究提供了很好的范例。

作者依据对行动的客观研究,发现当某个群体突然发生大的变化时,这种冲击会导致组织成员心理和精神上的失常,而这种表现对于领袖和随从是不一样的,因为领袖具有更大的灵活性所以更能从迅速获得以前的地位中解脱。这种对行动的客观研究对我们研究非正式群体,如公园武术锻炼群体关系的性质、个人在其中的适应提供了很好的依据。

街角帮或任何一个非正式组织的构成大概如下:


 

二、他者的眼光

1、对参与调查方法的认识

“当社会研究者是一个持续存在的组织的成员,并能够发展一种长期的关系时,实施参与行动研究的方针效果最好。”

(1)尽量保持自己的外人的身份,以不影响被研究者。“参与观察者单纯为了加强自己在一参与领域中的地位,而想努力操纵被观察者,并不惜做出不利于他们的事,这对于被观察者来说是不公平的。”

(2)取得被研究者的信任,附和群体的习惯行为方式。“尽管可能干一些蠢事,犯一些严重的错误,但仍然可能完成一项有价值的研究。”

(3)经济上不要与被研究者产生关系,以免影响相互的本来正常的关系。“当研究者和被调查者双方都同意自愿合作时,这种关系能发挥最好的作用。”

(4)对所积累的材料进行合理的分类,制定索引系统。

2、研究个过程是一个不断自我修正的过程

(1)从全面转向局部。个人和群体在社会中的地位反映街角社会的整体情况。

(2)被研究者是随着时间的推移而变化的,从某一时间点到某一时期,从“电影”到“照片”。

3、参与观察研究的意义

“对观察行为的选择取决于某种暗含的或明示的理论——这一过程在很大程度上是主观的。”这种社会学的个案研究可以通过主观的分析得出一些见解,从而去获得理论上的进展,或者为其他人进一步的研究提供借鉴,这与科学证明是有区别的。




副标题: 一个意大利人贫民区的社会结构

原作名: Street Corner Society: The Social Structure of an Italian Slum

作者: [美] 威廉·富特·怀特 

译者: 黄育馥 

出版社: 商务印书馆

出版年: 1994-9


0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有