加载中…密立根油滴实验中的一个疑点
(2011-08-01 18:07:26)
标签：
密立根油滴实验文化 |
电子质量的数量级是10的负31次方千克，密立根使用两个金属板和几个油滴称出了这个质量。微观量本身就代表实验的精度，我认为他不可能在这个精度上测出质量。
密立根油滴实验测出了电子电量，而后又帮助测出了普朗克常数，这两个值错了，量子物理的大厦就完全倒塌了。
实验中的油滴半径是1微米左右（通过实验数值算出），而实验用显微镜的放大倍数是60倍，有的是30 倍，而这种放大倍数的显微镜根本就不可能让我们分辨出半径1微米的油滴。半径一微米的油滴甚至要小于很多灰尘颗粒和细菌。
密立根油滴实验测出了电子电量，而后又帮助测出了普朗克常数，这两个值错了，量子物理的大厦就完全倒塌了。
实验中的油滴半径是1微米左右（通过实验数值算出），而实验用显微镜的放大倍数是60倍，有的是30 倍，而这种放大倍数的显微镜根本就不可能让我们分辨出半径1微米的油滴。半径一微米的油滴甚至要小于很多灰尘颗粒和细菌。
我观察了很多实验的录像，我认为，保守估计，小油滴的半径应该远大于10微米。即油滴的真实体积应该比计算出来的体积大1000倍以上。
这个实验上面擎着整个量子物理学，希望科学界能认真验证。
金光年
--------------------------------------------------------------------------------------------------
我正在研究密立根关于油滴实验的原始资料。他在实验中得到油滴的半径大约在2微米、3微米左右。我还没有找到实验中显微镜放大倍数的信息。但由于这台显微镜需要观测油滴下降10毫米（在他本人做的实验中），这意味着显微镜的放大倍数极低。如果油滴的半径真是2微米、3微米左右，那他是无法看到油滴的。这个实验存在错误。
Millikan Oil Drops experiment document, written by R A
Millikan
http://www.ffn.ub.es/luisnavarro/nue...kan_e_1913.pdf
http://www.ffn.ub.es/luisnavarro/nue...kan_e_1913.pdf
喜欢
0
赠金笔
后一篇：“四个铅球，称出地球”笑话集