当今，中国与美国的关系成为全球关注的焦点，提出了许多新的概念。热议不断的有“中美国”和“GT”（中文翻译为G2）的概念。其中，“中美国”是由哈佛大学经济史教授尼尔·弗格森于2007年3月5日在《洛杉矶时报》上以“买下中美国”为题的撰文中首次提出；而中美“两国集团论”即“GT”，则是由美国彼得森国际经济研究所所长弗雷德·伯格斯滕在2008年夏季出版的《外交》杂志上发表的“平等的伙伴关系”一文中首先提出。这两个概念本质上具有同一性，都是双人舞，只是舞步不同而已。因此，本博将中美关系称之为“GT舞”。

那么，中美“GT舞”究竟怎么跳？从概念提出者的解释而言，这两种观点各具不同，是跳两步舞还是跳四步舞。前者的特征是认为中美应合二为一相互满足。弗格森“创造性”地把China（中国）与America（美国）合成一个新词“Chimerica” （中美国），并宣称“中美国”这个概念是指最大消费国美国和最大储蓄国中国构成的利益共同体：美国和中国不是两个国家，而是同属于一个叫“中美国”的国 家，它们之间是一种共生关系，中国人储蓄美国人消费，中国出口美国进口，中国提供产品美国提供服务，中国储备外汇美国印制美元。后者则主张美国应寻求同中 国发展一种真正的伙伴关系，以实现对全球经济体系的共同领导，而不是纠缠于双边关系中的众多问题和相互抱怨。鉴于世界贸易组织、国际货币基金组织、世界银 行和八国集团之类的全球治理已经落后于时代，因此只有这种“GT”模式，才能准确定位中国的新角色，让中国人准确地感受到中国是一个全球经济巨人，是国际秩序的合法建设者和维护者。

中美“GT舞”肯定要跳下去。无论是所谓的“中美国共同体”，还是所谓的“中美GT时代”，既不能全盘接受，也不能全盘否定。因为有的则已经成为现实。“中美国共同体”主张维持中国人储蓄美国人消费，中国出口美国进口，中国提供产品美国提供服务，中国储备外汇美国印制美元的格局不变，这是中国无论如何不能长期接受的，但眼下还无法改变这种格局。“中美GT时代”则主张中美成为真正的伙伴关系，改变全球经济治理结构和模式。但这不仅会引起其它国家的强烈反对，而且中国是一个发展中的大国，各个方面都还远远满后于美国，“中美GT时代”听起来很美，实则会导致中国完全依赖于美国而无法自主拓展发展空间，最终导致美国对中国的软控制。但如果全盘否定这两种主张，必然会导致中美对抗，这对中国极为不利。所以，中美“GT舞”要保持若即若离的状态，只可意会不可言传，只可搭搭肩勾勾背，不可融为一体，更不可张扬着要中美共管世界，有时需要共管的时候，那就当仁不让，对世界实施中美共管;有时候需要分头治理，那也同样当仁不让，各管各的事。一句话，既要避免对抗，也要避免融为一体，才能演绎出造福于人类社会的优美的中美“GT舞”。