燃气取暖器与空调、电烤炉取暖的优劣比较

标签:
中国空调取暖电烤炉能效比 |
http://s11/middle/6c8adae6g93d2d90a87ca&690
http://s14/middle/6c8adae6g93d2da5a978d&690
http://s8/middle/6c8adae6g93d2dcf52df7&690
为什么这样说,下面来让我们比较一下
一、能效比
:现在有一些空调为宣传节能效果,自称达到非常高的能效比,但对消费者来说不一定省钱。这不仅因为能效比越高售价就越贵,而且冬天买空调大都是为了取暖,能效比目前只是对空调制冷方面的考核,并没有涉及制热。空调受其制热原理的限制,取暖时有诸多不足:当电能转化为热能时,其中损失较大,热效率低,制热能效比(制热量与总输入功率的比值)通常小于2.5,当室外温度低于0摄氏度时,其能效比很快降为1,只相当于一台电烤炉,室外温度越低,空调的制热效果越差。
对空调、电烤炉和燃气取暖器取暖在释放相同的热量所需要的费用作一个比较:(燃气取暖器的热效率为99.5%)利用空调取暖一度电可产生800大卡热量(热效率92%),电烤炉一度电可产生860大卡的热量(热效率为100%),费用约为0.6元,利用燃气取暖器取暖一立方天然气能产生8500大卡热量,费用为2.3元。那么一立方天然气相当于8500÷800=10.625(度)电,利用空调取暖产生8500大卡的热量需要电费为10.625×0.6=6.375元,是利用燃气取暖的6.375÷2.3=2.72倍,如使用液化气则热值更大。液化气的热值:11000大卡/公斤,则是空调的5倍以上。也就是说:空调取暖的单位费用是燃气取暖器的2.7倍。另一方面由于取暖空调、电烤炉功率小,远小于燃气取暖器的4.2Kw和13Kw。所以在冬天用空调取暖升温速度非常慢。
比如:有个20---30平方的客厅,如果安放一台燃气取暖器,可以在很短的时间内,就可以使室内温度升上来!而用空调则需要5匹的功率的才有此效果!而对电烤炉,则没有这么大的功率。尤其是100多平方以上的酒店、酒吧、KTV、娱乐城、咖啡厅等场所,最大功率达13千瓦是一般空调及电暖炉的六倍,保证较大空间的迅速升温,最小功率5千瓦,可有效节约能源减少浪费!(空调均以介质加热,气温在O~5度时,使用空调加热1~2小时就几乎要除霜0.2~0.3小时,此时是空调最耗电的时候)尤其是气温在低于O度左右时,所有空调都将没效果时,使用本产品是升温最快!最节能!最方便的!有我今冬不再冷!!
二、空气和水分的平衡
三、取暖的灵活性
四、空调受能源及环境的限制
当然现在说燃气取暖器取代空调取暖、电烤炉取暖的结论为时尚早,一个产品的流行最终由消费者决定,欧美国家冬季取暖选方式选择燃气取暖器和他们重户外运动,享受“新风”有关,他们注重节能、健康的因素值得我们重视。在上个世纪中国和欧美发达国家的消费趋势差异大约是三十年,而目前已缩短到八至十年,那么可以预见,燃气取暖器登场,空调、电烤炉出局将成必然趋势。冬季取暖谁主天下--唯燃气取暖器耳。