标签:
套餐清零运营商杂谈 |
套餐内流量不是肯德基全家桶,而是健身年卡,本质是一种“限时优惠服务”,客户获得了性价比更高的选择自由,运营商通过统计规律获得更大利润,这是双赢的商业协议,当然应该按约定在月底清零。
套餐内流量月底该不该清零?这本是运营商与手机用户签订的商业合同内容,却被一些人认为是霸王条款,在社会上一直有不小的争议。3月7日,全国人大代表、中国移动广东公司总经理钟天华回应说:“套餐内流量月底清零是运营商的通行做法,打个比方说,在肯德基买了全家桶套餐,吃不完的鸡腿总不能退回去吧?”
很遗憾,这个类比很不妥当,本来是个很简单的问题,这下反而把水搅浑了。肯德基还在微博上借机做了个营销“肯德基的鸡腿肯定不会清零。吃不完可以打包、外带、与他人分享,还可以回家炖汤、烧菜,总之是你的,想咋用咋用!”
套餐内流量的实质,是一种跟健身年卡类似的“限时优惠服务”,大家都很熟悉健身年卡,办卡后天天可以去健身,把办卡费用除以365,摊在每天的费用比零算的费用低得多。虽然会有极个别的健身狂人天天都去,但绝大多数会员一年去健身的次数不会超过50次,商家是以为会员提供服务频次的“中位数”来计算成本的,健身馆总共可容纳100人同时健身,商家敢卖出去2000张年卡,因为超过100位会员同时到场的可能性是极小的。很明显,卖年卡可帮助商家利用有限的资源来获取更大的利润。
客户的需求是个性化的,有些客户对健身次数的预期较高,年卡就为他提供了性价比更高的一种选择,对这类客户来说,他们获得了性价比更优的选择自由。没人强迫你必须买年卡,但一旦你买了,就得遵循双方共同认可的协议,不能以一年才去了2次为由要求退款,因为你已经获得了去365次的权利,是你主动放弃了363次的权利,埋不得别人。
如果一定要用吃来举例子,套餐内流量好比是吃自助餐,你花了80元进场狂吃,当你扶着墙出门时,想起还有8道菜没吃上,于时要求商家打8个包,这滑稽不滑稽?自助餐提供了你吃所有菜的权利,但对你主动放弃的权利并不给予补偿,套餐内流量的道理也是一样。
套餐内流量按约定到时清零,这是全世界的通用做法,在美国做食品科学研究工作的知名科普作家@松鼠云无心
介绍【我的流量套餐是每月15刀200M的。因为在家里和公司都可以用wifi,通常每个月都只用到几十M。上个月没注意把wifi关了,过了几天才范发现,用到了210M,就变成30刀了。这在买手机签合同的时候人家就说得清清楚楚,有什么觉得不合理的。】
希望花更少的钱享受更多的服务,这是消费者永恒的希望,但那种花8块就吃桌满汉全席的不合理想法还是去掉为好,这不是为运营商说话,而是为消费者不被忽悠,能获得性价比更高的服务而说话。有些运营商开始迎合套餐不清零的说法了,并做出了套餐费用顺延的方案,我研究后发现,这是堤内损失堤外补,羊毛出在羊身上,商家不会做亏本买卖的,买的不用卖的精。
消费者要理性,甭做“朝三暮四的猴子”,遵守合理双赢的合同,才是对消费者利益的最大保护。
前一篇:理工男也爱看“星星”
后一篇:假护照与被劫机的相关性弱