戊戌变法不是新法与旧法之争，也不是什么改革派和保守派之争，实际上是慈禧和光绪的权利之争。开始变法所提出的而一些改革主张，慈禧和光绪都是意见一致的，都是希望通过变法强国。

  光绪亲政后，慈禧退居二线，但实际上是大清的统治者，她想历练光绪，类似现在的扶上马再送一程。起因是中日甲午战争，慈禧和李鸿章不愿意打，但是光绪新官上任想有所作为，又禁不住翁同龢等一些文人的忽悠，一定要和日本开战，结果，败了，慈禧也没责备光绪，慈禧明白中国打不过日本，但是现在你是皇帝你非要打，败了，责任你要负责，实际上慈禧也想看看光绪的能力。

  甲午之战今天看来罪在光绪。既然败了就要变革，在变法之初慈禧还是给了光绪不少权利，但二品官以上任免还是慈禧说了算，光绪皇帝非常想通过变法来建立自己的执政班底，否则自己说了不算啊，这就变成了权利之争。

  中国在甲午战争失败后，给了康有为等一些人带来了契机，他们主张变法提出了变君主专制为君主立宪的要求。

  这是变法所提出的改变国体，是慈禧最不能接受的，恐怕光绪也不一定接受君主立宪制。但是慈禧还是比较开明的，后来的洋务运动就是在她的领导下进行的，在她临死之前也同意了开国会，实现君主立宪制。她有治国之能，只不过所处在当时的中国已经不行了。

  可以说变法之初慈禧太后是支持的，也想改变一下，在清宫档案中均有详细纪录， 光绪皇帝收到的每笔奏折，全文或摘要皆须送慈禧审阅， 慈禧对变法内容完全知情的。 如果慈禧不支持变法，戊戌变法不会维持一百天时间， 因为改革中光绪皇帝身边的维新派官员，鲁莽地提出一些不切实际的激进政策，才导致慈禧发动政变的。

  那么什么是不切实际的想法呢，就是变法期间日本前首相伊藤博文来到中国 ，当时康有为建议光绪，要求光绪聘请伊藤为顾问，甚至付以决事权。这就引起保守派官员的警惕，后来康有为更不要脸提出“中美英日合邦 ”，欲将中国军事、财税、外交的国家大权，交于外国人之手.慈禧一听，才发觉事态严重，这哪成啊，这部是典型的卖国吗。在这期间康有为篡改了光绪密诏，准备囚禁慈禧或杀掉，慈禧才当机立断发动政变，重新训政，结束了戊戌变法 。

  慈禧太后，满族镶蓝旗人后抬入镶黄旗。1835年11月29日1908年11月15日， 1861年至1908年间清朝的实际最高统治者，统治中国长达48年，成为仅次于清朝入关后康熙，乾隆统治时间的清朝统治者。

 慈禧一生历经帝国主义侵略中国的5次战争。第一次鸦片战争，她还是一个5岁的孩子。第二次鸦片战争，她已是咸丰皇帝的懿贵妃。以后的中法战争、中日甲午战争、八国联军入侵，她则是清王朝的最高决策者，除中法战争外，其余都是中国战败。

  一次二次鸦片战争与她无关，她敢于同时向八个国家宣战，战败直接原因是刘坤一和张之洞的不作为的东南自保。中法战争是在胜利的基础上与法讲和。中日甲午之战主要是光绪的责任。

  慈禧是一个政治家，是中国历史上仅次于武则天的一位伟大女性，武则天之所以比她强是改变了大唐国体，建立大周朝，而且当时中国强大。慈禧至终都是大清的皇太后，且中国是最弱的时代。

  可以说没有慈禧大清早就终结在洪秀全之手了。在大清危难之际慈禧力排众议重用曾国藩，李鸿章左宗棠等打败了太平军，之后又开展洋务运动，实现晚清中兴，奠定中国近代工业基础。她平捻乱，白莲教乱以及回民和苗民起义。太平天国与义和拳 ，平定西北，收复新疆。而且她从不让家人干政。令妇女禁止缠足。1902年她宣布实施新政1906年 预备立宪，1908年颁布《钦定宪法大纲》，她若不死，辛亥革命不会成功，袁世凯也不敢胡作非为。现今中国或许会和日本和英国一样的政体。