在欧美国家，一直流传着这样一种说法：白人小孩与其他少数族群的小孩相比，学业成绩差距巨大，尤其是亚裔学生多为学霸，门门功课高居榜首、遥遥领先，完虐白人学生。

可事实真的是这样吗？

http://tc/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/mmbiz_qlogo_cn/de8dbe3dca89c8e83a62b87dd53b7d30.jpg| 深度：英国亚裔学生的成绩真的完爆白人吗?" TITLE="致教育 | 深度：英国亚裔学生的成绩真的完爆白人吗?" />

日前，Centre Forum公布了一份不同种族的学生成绩情况调查报告，把英国的学龄儿童按18个不同种族划分，并分别记录下他们5岁时小学入学前，和16岁参加GCSE（相当于中国中考）的成绩状况。

调查报告显示出，英国白人小孩5岁时，在同龄人中表现优异，学业成绩位列第三；但到16岁时，白人学生的成绩明显下滑，降了整整10个名次，处于中下游水平。

http://tc/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/mmbiz_qlogo_cn/4ee562ffdbb61b3dbda032e749f85d4a.jpg| 深度：英国亚裔学生的成绩真的完爆白人吗?" TITLE="致教育 | 深度：英国亚裔学生的成绩真的完爆白人吗?" />▲   英国5岁学生成绩分布情况

而印度裔的学生无论是升小学，还是升高中，成绩表现均是名列前茅。

非常有趣的是，华裔学生幼年成绩只排到中游水平，到初中会考时却“完美翻身”，晋升为第一名！而且，平均分数甚至超越第二名的印度裔学生近10个百分点！据报告，有73%的中国学生在GCSE里拿到8个优秀（'good pass'），而白人学生仅有37%达到这一标准。

http://tc/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/mmbiz_qlogo_cn/2a26b3d36a15a5a3d785ffb1df1c77c6.jpg| 深度：英国亚裔学生的成绩真的完爆白人吗?" TITLE="致教育 | 深度：英国亚裔学生的成绩真的完爆白人吗?" />▲   英国16岁学生成绩分布情况

这份报告一经推出，英国民众纷纷把问题的矛头指向了英国的教育制度和白人学生家长。

不少英国学者指出，母语非英文的学生，往往能得到老师更多的帮助和指导。随着移民人数的增加，原本学校提供给贫困白人学生的“额外关照”，也都渐渐转向少数群体。

另一方面，少数族群学生背负了父母和家庭的期望，他们读书也得到家长的全力支持，并更擅长抓住所有教育机会。英国学者给出的例子是，亚裔家长经常辅导孩子功课、指导选课；与此相反，低收入白人家长很可能没受过良好教育，并很大程度上把他们认为的“教育无用论”传与小孩。

据BBC报道，去年政府调查发现，英国穷困白人家庭的孩子学业最为糟糕，甚至比出身贫寒的黑人和亚裔孩子成绩更差！年级越高的贫困白人学生，落后同龄人的成绩差距则越大。

英国国会议员也借此呼吁，政府应当严肃正视这个问题，蓝领白人家庭的孩子更需要优秀的老师、优等的学校，并应延长他们每日在校完成作业的时间。

如今的英国对下一代教育的忧虑，从去年末的BBC纪录片《我们的孩子足够坚强吗？中式学校》（Are Our Kids Tough Enough? Chinese School）即可瞥见端倪。

http://tc/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/mmbiz_qlogo_cn/4ce02ed72fd43383e39ceb94968da0ce.jpg| 深度：英国亚裔学生的成绩真的完爆白人吗?" TITLE="致教育 | 深度：英国亚裔学生的成绩真的完爆白人吗?" />

这部纪录片聘请了5位来自中国的老师，分别教授数学、科学、英语、普通话和体育，让他们在一所英国本地初中的实验班“支教”——对一帮英国学生展开典型的中式传统教育，并在教学4周后进行中英教法的成绩评比。试验最终结果是，中式实验班在全部科目评比中大获全胜。

这并不是一次严谨的试验，也不是学术研究，但作为一个电视节目，成功引发了社会各界的热烈讨论和关注。先不管这部饱受争议的片子引起了多少中英口水大战，但至少可以从中看出英国人想从中国教育方式里取经的愿望 。

http://tc/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/mmbiz_qlogo_cn/45a2b018bb4cc920f7ec29b92bbd005d.jpg| 深度：英国亚裔学生的成绩真的完爆白人吗?" TITLE="致教育 | 深度：英国亚裔学生的成绩真的完爆白人吗?" />

然而，中英不同的教育体制真的是导致学业差距的“罪魁祸首”吗？

即便如前文里的英国学者所言， 把更有利的教育资源分配给白人小孩，亚裔学生成绩便会一落千丈、甚至被完全反超吗？

或许，需要我们反思的并不仅是教育制度的差异，更多是东西方的不同价值观，还有文化背景潜移默化的影响。

在全球两个超级人口大国——中国和印度生活，谁都得学会一套保护自己、优胜略汰的社会丛林生存法则。社会福利不足，缺乏额外援助，出身并不富裕的孩子们从小便明白这样一个残酷现实：他们迈向未来的唯一路径便是读书。

与他们相比，英国小朋友简直幸福太多！国家免费医疗系统（NHS）、买不起房可以住council house、工作至少享受最低工资（minimum wage）、不工作也能拿到并不低的津贴补助（Jobseeker Allowance）… 长大以后衣食住行样样有保障，小时候为啥不快乐地享受无忧的童年时光呢？

http://tc/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/mmbiz_qlogo_cn/67e698c5220315d2a3751327c13dfb7d.jpg| 深度：英国亚裔学生的成绩真的完爆白人吗?" TITLE="致教育 | 深度：英国亚裔学生的成绩真的完爆白人吗?" />

当然，社会风潮也随之产生“放任自流”的家庭教育模式，比如《中式学校》里对于中国老师的惯用杀手锏“找家长”，英国家长感到无比困惑不解：读书和纪律问题都应是学校来管呀！关我们父母什么事？！

这篇文字并非批判英国教育、为中式教育“洗白”。其实，对于饱受诟病的中国传统教育来说，西方教育培育出的创造性和批判性人才，才更值得中国借鉴学习。

然而无论中西，如果只把学业测试成绩当做衡量一切的标准，这样的教育制度才是真正的悲哀。

图片来自网络