最近，有人重新提起四年前药家鑫杀人案，那么，我就只好把四年前的长微博翻出来，再发一次，让公众来评价药家鑫是咋死的？

   药家鑫撞伤人不救，已经丧失人性；再抽刀捅上被害人八刀，是丧尽天良、灭绝人性！即使千刀万剐也是死有余辜。但是，药家鑫仍然有活路。那就是他的家长如果努力地去争取死者家属的谅解，最后因为：自首+认罪态度真诚、良好+赔偿到位+取得被害家庭谅解=死缓或者无期徒刑。可惜，药家鑫和他的家长走了第一步就停止了，自己关闭了和解之门，把药家鑫送到断头台上，他的家长应该受到有良知的人和药家鑫的严厉谴责！

    第一，根据刑法犯罪以后自首，是法定从宽情节，当然从宽也不是无边的。但是，药家鑫已经被认定为自首，这对于将来量刑是十分有利的。但是药庆卫根本没有利用好这一有利条件！

    第二，不论什么原因，人命大于天，药庆卫夫妇不应该在送子归案之后，怕被害人有过激行为离开家，制造家中无人的假象、玩人间蒸发。也就是说即使被害人家属有过激行动，他们也不应该离开拯救药家鑫的最前沿，正如一个网友说的：药庆卫爱自己还是大于爱儿子。

    第三，借口找不到被害人的家，128天不赔偿也不和被害人家属见面。药庆卫夫妇在第一时间就是在事发地一带挨家打听，也应该找到被害人父亲张平选家，因为被害者的身份在药家鑫自首以前已经搞清楚了，找到被害者家不是难事。第一时间互相见面，也许被害人家属很不理智，但是，只要打开被害者家的大门，依着后来药庆卫控告张显的韧劲，说通张平选接受赔偿、饶恕儿子药家鑫一死是完全有可能的！可惜药庆卫借口借不到钱，把时间用在了完全不是正路的地方。后来又发出了不道歉、不见面，一切等法院判决的破坏和解的言论，自己把儿子活下来的道路堵死了。

    第四，截止到2011·2·25日第一次见面，药庆卫说只借到3万元，并且不再就赔偿问题表示新的承诺，显得很没有诚意和算计被害方，别看张平选是农民，他毕竟已经聘请了律师，无论张平选还是律师都不会接受这种拿人不当人的第一次见面！实际上后来一切都揭穿了才知道，就是药庆卫的律师路刚出的损主意：折腾几个来回，他们就会降低赔偿要求……在儿子生命和钱的平衡问题上，药庆卫选择了钱，事实证明超出20万元钱，药庆卫认可儿子去死，也不愿意多花点钱，在赔偿问题上药庆卫设定了尽可能不赔的上限，这就把药家鑫推向了死亡。

    所以，药家鑫并不是死于杀人灭口的罪行，而是他的要钱不要儿子的老子！什么社会捐款、张显言论造成舆论绑架司法、网络暴力造成药家鑫死亡，纯粹是胡诌八扯！分明就是药家鑫的爸爸舍不得钱不救他，硬要栽赃给爱心捐款和仗义执言的张显，就像心理学李教授说的：再给药庆卫一个孩子让药庆卫培养，那个孩子还是药家鑫一样的命运！