第一,药家鑫杀人灭口是争论的起因。
所有的人都不会忘记2010·10·20日深夜,一个26岁女工张妙被一个学音乐的大学生驾车撞倒,呻吟之际,被这个冷血的、残忍的、怙恶不悛、丧尽天良的药家鑫只用了两、三秒钟,就因为怕被害人找他的爹妈要求赔偿,觉得“农村人难缠”,立刻在她身上捅了八刀,惨死在回家的路上。共和国所有有良心的人都在哭泣和愤怒,为了这个无辜的惨死在大学生手里的女工,为毫无人性的大学生药家鑫的罪行!面对着儿子的滔天罪行,药庆卫夫妻刚刚开始还是很正确的态度,送子归案,可是药家鑫被捕以后,药庆卫夫妇立刻采取了通过律师回话“不赔礼、不道歉、等法院判决”的人间消失的做法,引来了社会正义人士的批评和谴责。2012·2月我也加入了批评者的队伍!
第二,恶毒反攻的药家鑫之父药庆卫。
药家鑫被执行死刑之前,药庆卫在2011·2·25日案发第128天带着记者和5万元钱,去给张平选道歉,可惜他没有诚意,仅仅带去的5万也只拿出两三万。但是在评价药家鑫杀人灭口行为时说出了正确的语言“
■“我们未曾拿出勇气登门致歉”
“这个畜生(药家鑫),我们夫妻俩为他倾注了毕生的心血,他却以自己的残忍行为彻底摧毁三个家庭,我们对他
(药家鑫)的恨,远远大于任何人。将来法律怎么判他,都是他应得的报应。”药父哽咽着说。
药父解释,事发后一直没有登门致歉,是因为他们夫妻手头根本没有足够的钱,“‘道歉’两个字太无力,我们得筹措民事赔偿款,拿不出钱,我们的诚意体现不出来。”药父说,“如今解释仍然很无力,毕竟我们夫妇未曾拿出勇气登门致歉,这是我们的错,我们承担。’(2011·2·28《北京青年报》杨小刚文)”如果事情就按照这个方向发展,我会很尊敬药庆卫,即使他做了些保留不够诚恳,毕竟他在药家鑫罪行问题上做了“畜生”的定性,而且说法律会给药家鑫应得的“报应”!因为张平选觉得药庆卫太没有诚意,没有接受药庆卫的道歉和三万元,和解的路越来越窄。
可惜,药庆卫好话说绝,并没有去做。一直处于失踪的状态--把自己房子空着,造成无人的假象,迟迟不兑现自己对张平选30万元加一台车的诺言,直到二审药家鑫上诉失败维持死刑判决,药庆卫都一次也没参加药家鑫的庭审,这个爸爸的是多么冷血的人物?特别是药家鑫执行死刑当天,药庆卫在自己的微博里写下“
我好无助,网友们你们就评论吧,那怕是大骂也好,什么声音都是安慰。
2011-6-7 17:38 来自微博 weibo.com
|
举报
”就是因为这个声明,药庆卫获得了六万多粉丝和人们的同情。可惜这是假的!过了不几天,他就忘记了自己的“邀约”,但是至今还在那里,赖也没用!不多时候他就对批评声音表现了不能容忍,开始了大规模的反攻倒算,最明显的表现就是把被害人代理人在代理期间的言论告上法庭,摆出了一副“我儿子除了这个错误,基本上是个好孩子”的史上最牛的杀人犯的爸爸的姿态!而且注册的微博昵称“药家鑫之父药庆卫”,明显地带有纪念、炫耀药家鑫敢杀人,我敢打官司的“老虎屁股摸不得”的姿态,妄图镇压一切评论药家鑫罪恶和他的出尔反尔的人员和言论,自己请求“大骂……都是安慰”的邀约忘在了脑后!根据《民法通则》邀约发出以后,只要不限定期限,任何承诺都构成一种合同关系,邀约方和承诺方都必须履约。所以,不会抗辩的张显败诉了。但是,药庆卫举报我的五条微博,我是坚决履行药庆卫的邀约,我没有超出法律允许的范围,也没有编造任何虚假信息:128天不见面不道歉,有中国青年报杨小刚的文章作证;药庆卫在药家鑫死刑复核期间给张平选送去20万元,张平选没接受,药庆卫舍不得钱、没有得到被害人家属谅解、眼睁睁看着儿子走向注射执行死刑室已经是不必争论的事实!对这样一个冷血的、无情无义、出尔反尔的药庆卫我践行了他的求骂的邀约只是批评几句、说一句“儿子杀人,老子混蛋”就是违法了?违反了新浪的规则?难道新浪不需要社会义愤?眼睁睁的鼓励杀人犯的爸爸吹毛求疵、咬文嚼字、出尔反尔,不允许别人的批评声音?说几句就是“人身攻击”?如果我们的社会谴责言而无信、犯罪的家属都像药庆卫、梦鸽这样“老虎屁股摸不得”,我们的社会还有正义吗?新浪还会正常发展吗?如果是这样的话,我将离开新浪!
加载中,请稍候......