文化与中医(六十四)
(2017-10-05 21:37:39)
标签:
健康文化杂谈中医 |
分类: 文化与中医 |
读书不需多,经典常读常新,文字精简而意味深长, 不仅启发我们智慧,还涵养我们性情。
读经典可能跟我们普通读书的态度不一样,抱着开阔视野反思过己的心态最受益,如果探求知识追求学识渊博,或者读书为了炫耀自己,可能不是读经的方向。
读的时候受社会心浮意躁的影响怀着功利的目的去读,更加不可能是读经的方向。
书读多的人喜欢研究经典,甚至批判经典,容易用自己的想法理解经典,格局和境界不在,功夫不到全是迷,对于很多疑难的地方,我们可以留待后面慢慢理解,事非经过不知难。古人往往一辈子一本书 ,言简意赅,很多东西需要慢慢体会和求证。
如果理解和原文出现了偏差,大多数是自己的问题, 我们喜欢抱着自己的想法不放,也喜欢抱着自己的小情绪不放,没有体会古人的格局和精神。
《大学》的方向,“在明明德,在亲民 、在止于至善”,强调持之以恒,注重循序渐进。我们读经典,最不应该其实好高骛远,而是能切实修身,改正自己错误,这才是确确要用功的地方。
诚意之难,确实太难,人最容易发现别人的问题,忽略自己的问题,自欺欺人,自以为是。《中庸》围绕诚来做功夫,把诚提到很高的高度。反复诵读《中庸》,我们会体会到诚有多重要。
个人的理解,诚为坦诚面对自己,真诚对待别人,诚者成也,也有成人成己成就自己和别人德性的意思。
横渠先生说了一句话,“自诚明者,先尽性以至于穷理也,自明诚者,先穷理以至于尽性也。”
站在诚的角度看人,有两种人,第一种是天才,生而知之,自诚明,本性非常好,生来光明磊落,坦坦荡荡,道理一听就明白,一明白就去做。另外一种是需要学习诚的人,自明诚,好好学习知道利害,权衡利弊之后了才去学如何诚。
第一种人历史有,人跟人真的没法比。问题我们可能不是,对于自己笨鸟来说,穷理尽性是最好的选择,穷理的过程就是援物比类的格物过程,也是自明诚的过程。
《中庸》的说法,很多方式都可以,达到了就可以,有的生而知之,有的学而知之,有的困而知之,困而不知的人也很多。
有的心安理得一如既往诚下去,有的因为权衡利弊之后觉得如此价值最大化去行,有的赶鸭子上架凑着做,到了都一样。
一样的是诚的境界,“唯天下至诚,为能尽其性;能尽其性,则能尽人之性;能尽人之性,则能尽物之性;能尽物之性,则可以赞天地之化育;可以赞天地之化育,则可以与天地参矣。”
问题是我们是哪类人?我们怎么走?
《中庸》把诚提到了非常高的高度,做到了这点自然能修身,前提是“好学近乎知,力行近乎仁,知耻近乎勇”,诚心诚意看到自己的问题,知道好学力行和知耻就可以修身了,进而治人治天下国家。
知耻最难,自我感觉太好,有个成语叫恬不知耻,对自己的问题没有反省之力,也没有面红耳赤的感受也就不会勇往直前, 更加不会好学 不会力行。
诚者自成,道者自导,至诚无息,路是自己走出来。
很多时候,我们都好像《中庸》说的,犯了一个最大的毛病,“愚而好自用,贱而好自专”, 现代的话,脑残无极限,人贱无底线。人贵有自知之明,诚的另一个注脚。
孙真人说,上工治未病,中工治欲病,下工治已病,如果我们相信心物一体,读经从养心这个切入点调养身体,跟我们学习《大学》的精神一样,养生也讲究循序渐进和持之以恒的身心习惯的养成。
《黄帝内经•四气调神大论》:“夫病已成而后药之,乱已成而后治之,譬犹渴而穿井,斗而铸锥,不亦晚乎。”平时养成好的身心习惯,注意防病,防患于未然这是最省时省力的方式。没有平时养的功夫,临渴挖井,非不为也,不能也。“生老病死谁替得?酸甜苦辣自承当”,身体病痛诸多煎熬,亲如父母家人也不能分担。
这个世界谁也帮不了谁,能帮的话,道祖佛陀,还有很多圣贤把世人帮完了。事实不能,谁也不能,人只能靠自己 ,谁也帮不了谁,只能自己明理去行。

加载中…