何亚福先生近期发表相关的博文，阐述废除计划生育，转而主张自主生育的观点，颇为赞同。

    计划生育本身是作为矫正之前某伟人一句话产生的不良后果而长期执行的国策。近几年，由于国未富而民先老的现象越来越明显，各方面要求放开计划生育的呼声越来越强烈，产生了自主生育的观点。自主生育就是：一对夫妇生多少个孩子、何时生孩子，由这对夫妇自己来决定，而不是由计生部门或其他任何政府部门来决定。这就引起了多方面的担心：一方面认为中国的资源有限，如果放开生育限制，大家都多生，中国是否能养活这么多人；另一方面认为现在丁克的人口逐渐增多，且晚婚晚育比比皆是，对人口的结构有不利影响，应该鼓励大家在所谓人口雪崩之前早生多生，而不提倡只生一个，号召要以民族大义为重，消灭丁克家庭。

    其实现实状况并没有那么让人恐慌，说是放开计划生育大家就会多生，这其实真是高看了计划生育在今日的作用。举个例子来说，我有一个朋友是顺德人，那一边的人即使是在城镇也有所谓的计划生育，但是大部分人家还是生两个.因为罚款不高，家庭收入也能够养活，夫妻也有生育的意愿。这样的情况在稍微小点的城市里其实并不少见。在农村，与城市想法，子女的保障作用还是客观存在的，所以在农村人口中很少看到独生子女，三个四个绝不少见。如果按照现行的计划生育政策，以上的状况都是不应该出现的，但是现实呢？这就是说一部分中国人还是按照自主的方式来安排生育计划而不是以国家政策为导向的。计划生育放开与否对这一部分人没什么影响，更谈不上什么人口急剧增加。

    与上诉情况相反的，在上海这样的大城市，即使是现在有独生子女的生育优惠政策，绝大部分人家也没有动过念头生2个，尤其是现在80后现实生活压力摆在那个地方，有多少人能有意愿有能力再生呢？与之相反的，丁克反而是越来越多了。在人类历史上，要控制生育，国家总是有办法的，即便在没有全方面严格执行的状况下，计划生育政策还是为中国减少了3亿人口，而在鼓励人口多生上，却鲜有很大成效的办法。发达国家都倾向于对多子女家庭加大补贴退税力度，甚至国家承担一部分养育费，即便如此，发达国家还是需要移民来解决人口的结构问题。中国却不能也不必效法国外这样做，中国的富裕程度还远不及发达国家，要采取国外这样的补贴政策会给财政带来很大压力，更何况中国目前还没有一个能覆盖全民的保障制度，这样的补贴政策的生存空间实在是狭小。另一方面中国人口基数庞大，通过加大城市化发展步伐就可以很大程度上缓解地区上的人口不均衡。

   另一点需要强调的是，要强迫各位育龄妇女为民族发展生育下一代的提议是非常荒谬的。生育权是公民最基本权利，社会发展的表现之一是越来越尊重公民的基本的权利而不是相反。要靠强制多生孩子来解决老龄化，并不能解决根本问题，只能稍作缓解，其代价就是比现在更多的人口基数，更大的资源消耗，更狭窄的生存空间，以及提高减少人口至正常水平的难度。