新浪高尔夫围脖转载了田壮壮老师的快乐捐标准，没想到引起很多人的关注，什么说法都有，其中最为代表的是人民大学的一教授的评论：

/@人大张鸣:把高尔夫戒了，把钱捐了，岂不更好？ (50分钟前)

下面贴上部分比较正面积极的留言

快乐捐献，难道有错吗？锻炼身体有错吗？为什么慈善一定要有所牺牲呢？(20分钟前)

张老师，请您明白，钱是人家自己赚的，愿意怎么享受就怎么享受，您无权干涉。要不您别讲课了，捐身家，能做到吗？(44分钟前)

你这算是逼捐，既有爱好又能捐钱有啥不好？(

回复@王短腿的微博:对田当然不应苛责，因为他在做好事。对张要责，因为他在做坏事，他使善良变得困难，使善良变成了恶意的怀疑，阻碍了大众愿意在不改变自己生活质量前提下做点好事的意愿，是诛心！ //@王短腿的微博:回复@薛二车那公:没必要苛责田壮壮，也没必要苛责张老师。

老张最近受刺激了，经常说胡话，同情一下(今天 12:14)

有慈善心，就好了！干嘛非得去用您的方式去苛求人家呢？(今天 12:01)

转发此微博:咿~~~这个提议不错哦。(今天 11:45)

控--萧尧猫咪 他要打高尔夫是他的自由，张老师不该这么说，捐款慈善都是个人选择，要是都这么过度苛责，捐了款慈了善的都会寒心，以后谁还会做慈善啊 (10分钟前)(今天 11:39)

他要打高尔夫是他的自由，张老师不该这么说，捐款慈善都是个人选择，要是都这么过度苛责，捐了款慈了善的都会寒心，以后谁还会做慈善啊(今天 11:28)

你把饭戒了,把省下的饭钱捐了,也更好. 什么话!(今天 11:26)

中国真是神奇国度，富人捐点儿钱吧，要么说炒作，要么说作秀，要么说捐的少，真要一分不捐反而啥事儿没有(今天 11:21)

一句话透露出了对人的看法， 对人性和自由的对待方式。非常可怕(今天 11:17)

高尔夫只是个爱好而已，既然能做自己喜欢的事还能捎带手做点慈善何乐而不为呢~(今天 11:15)

何不让领导们都骑自行车上班？(今天 11:14)

这要求有点苛刻了。(今天 11:14)

作秀无所谓，只要有善的结果就好，何况还能宣传慈善(今天 11:13)

嘿嘿，见仁见智罢了。我尊重你的话语权，但不赞成你的观点。(今天 11:13)

结合个人爱好，把慈善当作习惯爱好，也没什么不好啊…(今天 11:11)

凭什么让人戒了？(今天 11:11)

回复@花开如歌:动不动就玩动机论，不捐就不作秀了是么，真是扯(今天 11:11)

为了慈善，就把爱好戒掉，都像你这么干，以后就没人做慈善了。能捐总比不能捐强，总比口里说着捐其实没捐强，总是用更高的道德要求人，最后只能让人远离道德。(今天 11:09)

能捐就好，不能强求(今天 11:07)

高标准 严要求 做不到 都是人(今天 11:06)

言过了吧,打高尔夫球虽然消费不较高,一般老百姓消费有点吃力,但是不否认它是一项有氧健身运动,多打是有益身心的,人家用促进自己球技的方法捐款,既锻炼身心又做了善事,挺好的呀. (今天 13:41)

只要捐的不管形式怎么样，都值得尊敬，总比只会骂人什么不做的人要好的多(今天 12:19)

张老师不能让人家把快乐也一块捐了吧？过分哦~(今天 11:17)

我就猜一定会有人指责这是作秀或者其他的。指责的人心态太曲折了，这本来就是私事。人家赋予了更多的意义就不该被指责，做好自己的事，管好自己的嘴，千万别装。(今天 11:16)

偏激的观点，要不你把饭戒了，也来一裸捐？能不能用平和的心态来看待善举！估计你也不打高尔夫，告诉你，高尔夫的一大魅力就在于关心慈善事业！@人大张鸣:把高尔夫戒了，把钱捐了，岂不更好？(今天 15:38)

作为学长，看到你这样不负责的讲话，理念如此低俗而感到羞愧！(今天 15:32)