补充说明：

很久很久以来，我们就知道「以阅读成分表方式理解保养品」？不！可！能！

那些达人、美妆部落客、广告漫天扑地来，让各位误以为「保养品绝对安全」。事实上，既然保养品会渗入体内（人乳样品中发现保养品防晒成分=论坛译文引介），它当然就会导致生理的问题。如果某个保养品会引发您的脸部发炎，进到血液中的该成分/该产品，会不会诱发乳癌？诱发肝癌？

您只注意「不要脸红、不要毛孔粗大、不要血管增生、不要黑斑」。我是医师，我担心您的乳癌，您的肝癌、您的免疫失调疾病风险。

补充说明中有许多文章，我们已经从逻辑中、从临床实证中发现了许多保养品可能的风险来源：

①        厂商可能说谎：虽然说「保养品全成分标示」已成定局。但是历史经验告诉我们：厂商可能放了不该放的东西，或者该放的东西没有放（民众送验美白霜 汞含量超标250倍=广告/新闻阅读）。

②        厂商没有说谎，但是不知道自己的成分有杂质风险：成分表上看不到的秘密—不纯物。

③        就算知道全成分，根本不知道成分的绝对浓度：「99%盐+1%水」与「1%盐+99%水」标示可以完全相同（最多是顺序前后），然而成品完全不一样（「以阅读成分表方式理解保养品」？不！可！能！）。

④        单一成分的短期安全≠长期安全：保养品厂商常常宣称「最新成分」、「最新研究」。然而从诺美婷（曲美）、Aspirin…等药物的长期观察，加上长期安全才是真正安全；谈「台湾眼科名医蔡瑞芳宣布停作LASIK雷射近视矫正术」这许多经验、教训；医学界很清楚「所有药品、治疗都必须长期监控」。然而，谁来监控保养品成分的长期安全？「我们让50位客人使用八个星期，保湿度上升56%」？50人太少！八星期太短！瞬间保湿度没有意义！

⑤        单一成分长期安全≠混合成分长期安全：我们都知道，吃了某些药物之后，继续使用葡萄柚，结果会大幅增加或降低药效。保养品并不是单一成分的；即便果酸长期使用勉强安全，您知道「5%果酸乳液」中，其它的95%是什么？「果酸」与「防腐剂」及「定香剂」混合在一起，会不会出现化学或生理变化？

⑥        就算什么都安全了，罐子仍旧是风险所在：保养品的研发厂商不会告诉容器制造商，他们配方中的商业秘密。反过来说，容器制造商辛辛苦苦做出一个新容器，也不会将「创新」的过程告诉保养品制造商。两个原先无害的产品，相处之后可能溶出有害物质，比方说热水与塑料杯。这个议题在保养品界还算是新议题，估计还没超过十年。张老师的这篇文章，就是在探讨这个问题。

结论！

我们知道「诚信」*「浓度」*「不纯物」*「长期安全」*「交互作用」*「容器风险」会是一个极为庞大，无法估计的风险来源。身为消费者，身为医师，我们如何保护自己？

答案其实很简单：

呼吁建立「使用保养品/疗程时，请随时监测肌肤反应」的正确心态；我们不看过程、只看临床结果，只要不断监控，我们就知道安全或者不安全。这就是药物管制的精神：化妆品成分也需要上市后监测（PMS）！

如果您不接受肌肤监测，又坚持继续冒着「保养品风险」…这就是黑斑、黄褐斑、青春痘、敏感、酒糟的来源呀！

塑料容器与化妆品的关系，从安全谈起

今天到工业局开会，感觉高铁站有点陌生呢！从农历年前到今天，「闭关」了近一个月没出差北上过，很多工作也陆续在今天之前完成，心情上轻松些了！

想起昨晚2：00左右，完成«化工月刊»的专业文章，文章的主题是『塑化剂与化妆品产业链的关连』。内容主轴围绕在化妆品业如何斧底抽薪斩断塑化剂的纠缠。其中很大篇幅谈到「塑料类容器包材所含的塑化剂」与化妆品「内料」的牵连。

这虽是篇六千字的文章，但受限于主题，塑料包材的部分，不适合过度的叙述。就以简要记录的方式写在这个园地，提供给化妆品同业参考。

大家都知道PVC有毒，加热不得、装盛高油度食物会有渗出致癌物之虑。所以，不论是食品用容器或者化妆品瓶器，较为首选的都是PET、PE、PP、PETG等材质。

这类塑料都是所谓的热塑性塑料，也就是要加工成形之前，必须混入相当比例量的塑化剂，才能增加柔软度使易于加工。

塑化剂中的邻苯二甲酸酯类（即大家最怕的DBP、DMP、DOP、DEHP、DINP、BBP、DIDP、DEP等），基本上是不溶于水、可溶于油，更可与大多数的有机溶剂互溶。所以，当塑料容器装的是酒精、NMP、Transcutol等保养品常使用到的溶剂时，塑化剂将会持续的被溶出。

塑化剂溶出，塑料的表面结构蜂巢化，于是，容器薄了或破了或表面雾化了。

塑化剂会含多少比例？在塑料加工中，添加量在5～40%不等。二次回料的话，得加更多。所以，瓶盖、瓶口内塞、内垫片等，塑料业者昔以回料制作，对化妆品来说，是有溶出塑化剂的污染风险的。

谈到回料，就又不得不提荧光增白剂。塑料回收料因为质量差，所以，常会加荧光增白剂去提亮白度。

但几乎所有塑料用的荧光白剂，都可以「很容易」的被乳霜剂型的保养品给溶出。所以，不止塑化剂，还要记上一笔荧光剂。

接着，塑料瓶器还有什么风险？

①        PP与PE材质，怕低分子量的异丁烯、聚异丁烯、烷醇类、挥发性溶剂，会有塑料溶出。

②        PS与PETG材质，对极性合成酯、化学性防晒剂、香精，都会溶出雾化而变形。

③        PVC更不用说，会释放出氯乙烯单体，保养品不考虑这种容器装盛。

④        PET号称耐油、耐溶剂、耐弱酸，但不耐碱，装入10%KOH或10%精胺酸，不久就侵蚀碎裂了。

化妆品的配方，越来越倾向运用各式各样的油性溶剂，不论是创造油而不黏腻、丝缎般轻盈触感、很快就吸收了或稀释成本等目的。

而即便是有机的、天然的配方，植物油一样能溶出塑化剂、荧光剂！

所以，容器的选配得更加小心，才不会嫁祸给使用人。除了化妆品业者必须更严谨面对容器及塑料配件之外，化妆品塑料容器的供应业者，也该对自己供应的容器做更多的把关，把安全的容器交给化妆品业，塑料业者责无旁贷啊！

在包装的选择上，真的不要自欺欺人的认为「塑料」比较环保、可回收、对环境较无污染。

部落格设置目的：

极致，只做对的事！为了帮助更多患者，极致希望获得高手们的分享。如果您对某种治疗非常有把握与医学证据，请告诉我们。极致会谨慎地评估，并且协助建立该治疗方案的肌肤监测原则与大力推广

专业敏感/酒糟/玫瑰痤疮肌肤治疗机构；特别是错误雷射/激光/医美/保养品后反黑、发炎、脱皮、粉刺与红肿、敏感问题

想定期获得真正的医学美容与保养品讯息？请订阅本部落格。这里还有「微博答客问」栏目开通说明与更多影音视频档请按这里

补充阅读：

「以阅读成分表方式理解保养品」？不！可！能！ 2011-09-06 17:16

为什么保养品「长期使用有危险」？=谈「实验室数据」与「长期追踪PMS数据」 2011-03-15 16:21

化妆品成分也需要上市后监测（PMS） 2011-01-06 18:10

长期、大量的实体数据；唯一「有科学证据的安全」！（2010/11/10旧文章） 2012-02-06 21:53

「听细胞的声音」…肌肤监测，「更」科学的诊疗方式 2011-12-31 17:08

呼吁建立「使用保养品/疗程时，请随时监测肌肤反应」的正确心态 2011-01-06 16:11

保养品不是「绝对安全」！「漂亮美眉部落客」与「美妆达人」不应该随便推荐！ 2011-11-15 12:30

「美容达人」与「雷射术后修复保养品」是忽悠？还是实证？ 2011-11-11 12:06

人乳样品中发现保养品防晒成分=论坛译文引介 2011-05-20 15:10

陷入了护肤保养的完全迷茫期！？=微博答客问2011110401 2011-11-04 19:10

陷入了护肤保养的完全迷茫期！？partII=微博答客问2011110701 2011-11-07 21:29

长期安全才是真正安全；谈「台湾眼科名医蔡瑞芳宣布停作LASIK雷射近视矫正术」 2012-02-15 12:01

民众送验美白霜 汞含量超标250倍=广告/新闻阅读 2011-01-19 20:32

成分表上看不到的秘密—不纯物 2010年8月20日

「以阅读成分表方式理解保养品」？不！可！能！ 2011-09-06 17:16