（如果您在海外，想要订阅本部落格电子报，以便更方便地阅读全部图文，烦请点击这里）

不知各位如何看待「医学」美容？几百场演讲的经验告诉我，普罗大众心目中的「医学」美容就是「快速」、「有效」。

（很有趣的是：「安全」往往不在他们的思考中—但是「出事」的时候，他们又理直气壮地认为：医学「美容」本来就应该安全呀！详见萝卜腿整型变垂足医师被诉）

许多提供医学美容服务的医师，对于医学美容的「快速效果」，最后终结出简单、爽朗的口号：「先破坏、后建设！」

健身房的酸痛=明天的强健体魄

所谓「先破坏、后建设」，指的是：「给予身体刺激/负荷，帮助身体更强壮」。从另外一个台语俗谚来说，就是「打断手骨反而勇！」

然而这样的假设是有「潜前提」的（<=从大陆「潜规则」学来的说法）：「身体必须能够承受」+「刺激必须是适度的」。也就是说，如果受术者的身体不佳，或外界的刺激太大，就可能把受术者的身体压垮。

断骨增高…的风险！？

苏联Dr. Ilizarov在1972年提出「断骨增高」的想法；如同医学美容的「先破坏、后建设」概念，这种「把脚打断，渐渐扯高」的手法在学理上是正确的，但是现实生活中却充满了风险。以下是中国医疗质量网络报告：

「专家强调，「双下肢延长术」…手术本身难度较大，风险也比较高，而大多数美容机构向咨询者推荐时，往往弱化甚至不提手术可能带来的种种风险，所以接受手术、希望长高的人大都不了解这种手术的风险。

专家还指出，即便是正规医院，也需要掌握了这项手术的、有经验的医生来实施双下肢延长手术，手术前还要对患者进行严格的身体检查，排除先天性骨骼不愈合症等不适宜手术的可能…」

换句话说，如果盲目地对「玻璃娃娃（学名：成骨不全症，Osteogenesis Imperfecta；患者平均身高不及100公分）」实施断骨增高术，结果当然是一场悲剧。

任何治疗前提都是：不可以「盲目」！

回到「先破坏、后建设」的说法。各位应该可以清楚理解，这个说法的潜前提是非常重要的：「身体必须能够承受」+「刺激必须是适度的」。

对于「刺激必须是适度的」的部份，基本上取决于医师的经验（<=「新仪器、新技术」当然有「高风险」！），也就是前述的「掌握了这项手术的、有经验的医生」。然而无论医师经验多么丰富，只要「选错受术者」（<=比方说；骨质疏松症，Osteoporosis），手术的失败是必然的。

这就是为什么需要「对患者进行严格的身体检查，排除先天性骨骼不愈合症等不适宜手术的可能」，因为…

先破坏，很可能无法建设！

如果「先破坏、无法建设」；「除疤」会发生什么事？

所谓的「除疤」，并不是真的把疤痕去除（<=除了「玻尿酸填充」之外）；而是运用身体「受伤后自行修补」的能力，在磨除疤痕与周边组织之后，让这些疤痕与周边「一起长回来」；因为「同时长回来」，因此疤痕的状态就变得相对隐晦、不明。

各位细心的格友，可以发现我把几个字「红字化」；这些被强调的文字代表着「生长」：也就是说，如果发生了「先破坏、无法建设」的情形，除疤就可能功亏一匮；无法生长的结果，甚至会「形成一个更大的凹洞」。

结论：

无论您如何看待「医学」美容，医疗永远是医疗，永远必须「选择正确的受术者、给予正确的治疗剂量」。严格地检验受术者的皮肤，确保任何除疤行为「是可以忍受的」、「有机会恢复的」，这才是安全的医疗思维。

呼吁建立「使用保养品/疗程时，请随时监测肌肤反应」的正确心态！

补充阅读：

萝卜腿整型变垂足医师被诉=广告/新闻阅读

「断骨增高术」的相关资料

「玻璃娃娃」的说明

新仪器、新技术、新趋势…的高风险

呼吁建立「使用保养品/疗程时，请随时监测肌肤反应」的正确心态