（如果您在海外，想要订阅本部落格电子报，以便更方便地阅读全文/超级链接，烦请点击这里）

2011年1月6日发生的这个新闻，我在当天没有看到（<=这是不看电视者的「悲哀」~）。过了二天，有些朋友问我相关意见，我才知道这个发生在2007年8月的超级「旧」闻，竟然有了后续…

于是我写了篇「黑心面膜 害外交官妻 终身素颜=广告/新闻阅读」，心想这么个不大不小的新闻，一篇文章也就算交代了。

没想到格友5047接着发表了新闻事件：黑心面膜未把关 新光三越判赔；内容讨论的是「通路怎么可能知道商家恶搞？法官这样判，实在是无线上纲」的概念。

我可以理解格友5047的想法—就在短短几天前，就有整形外科与皮肤科诊所出事；这些诊所贩卖的「医学美容」保养品光是在包装、声明这些显而易见的地方就出事了（药妆？医学美容？多看看、多想想…=广告/新闻阅读）。如果新光三越「不知道内容物」都有罪，这些医师们「不审查包装说明」问题不是更大？

故事还没结束呢…邱品齐医师今天发布了格文：天助，先要自助，谈的是同一件事，方向却完全相反…「如果这案例最后成功定谳的话，以后消费者的保障将会更加完整，通路的角色也慢慢会从纯然「利己」的角度，变成需要重视「利他（她）」的权益。而这也会是在保护消费者权益上很大的进步及很有意义的里程碑」

二度评论：

虽然说是「评论」，当然算是「批评」。而「批评」，总是会损失友谊…格友5047与邱品齐医师都是我的旧识（<=不表示我很厉害，只表示我老了…），您知道，人老只等三老：老友、老妻与老本。除了老妻之外，我的资产并不丰厚…再损失老友，人生就只剩下1/3了。

不说废话。

来说一段故事吧…说说昨天的日本新闻。大家都知道日本食品的包装绝美，卖相绝佳。任何蔬菜水果只要稍有瑕疵，绝不会出现在卖场的货架上。

但是大家忽略的是：日本蔬菜水果也是人生、父母养的—意思就是说，也会有霜害、碰伤、之类的耗损。这些受损的蔬果，最终要不进了农民的口腹，要不就是丢弃了。

于是日本某些人「终于」认为这样很浪费，就发起一个运动，希望能够将这些卖相略差的蔬果收集起来，捐赠给孤儿院一类场所。

故事结束。

家母看到这个新闻，一直称赞日本人的勤俭精神。可是在经济学/管理学学习者的眼中（<=就是「我」），这个新闻解释了「为什么日本的蔬果非常贵？」这个疑问。农民的成本是确定的，假设种出的蔬果有一半「毁弃」，意味者「另外一半完美的蔬果，成本立刻增加一倍」。换句话说，天下没有白吃的午餐，「好蔬果一定会搭配个好价钱」。

为什么引用这个故事？

因为我不想直接评论。

格友5047与邱品齐医师一位在业界，一位在学界。一位负责贩卖蔬果，一位负责消费者保护。负责现场厮杀的战将，讲求的是「奖必求丰，惩必立刑」。而庙堂之上的相揆，最在意的是「民之所欲，吾亦欲之」。

身为现场战将，我同意「通路如果控管太多，成本过高；或者通路失灵，或者转嫁给消费者」。身为皮肤科学者（<=我可是有临床医学的硕士学位，真正进过国家级实验室做实验的…），我也同意「消费者的健康权益应该由学者来提倡保障」。

二者不可得兼？非也，非也…我们能不能够找到一个机制，让通路很便宜地取得诚信成本，让消费者很便宜地获得保障？

接下来的想法就「尽在不言中」了。我不想直接评论，当然是怕失去老友。这件事的左、右二方（<=还有「中」方），请原谅我「很简单地」引介二位言论，却不加以过多评介…

谢谢各位，「我的演讲结束了」~

补充阅读：

皮肤专科医师对保养品的了解—从玛迪芙MOTIF「黑心保养品」事件谈起：2007

药妆？医学美容？多看看、多想想…=广告/新闻阅读：2011

新闻事件：黑心面膜未把关，新光三越判赔：5047

天助，先要自助：邱品齐医师

黑心面膜害外交官妻终身素颜=广告/新闻阅读：我