是什么让你的诗厚重了

      西翔

  《春风斩》

      作者/宫白云

    你拔下肋骨，刺入心底
　　斩不断。一缕缕血丝纠缠
　　有如瓷器从泥中掘起
　　午夜锯它时溅出屑粒
　　
　　你塞的种子，我不该发芽
    立刻死去。你是我的
　　大地的呼唤，像肌体撕裂的刻骨
　　像你。你熟悉我的暗记
　　揭开遮盖的血痂，只愿在这里
　　
　　岸的方向，伸手不见五指
    我从不走向身后，身后有你
　　正抵达春天，巍峨的站立

    原文地址: http://blog.sina.com.cn/u/5fe3e08d0100svgl
　　2011-4-2

   白云的诗非常空灵，这是去年七月，初看她的诗求得的印象。但也仅此而已，好像又少了些什么，但知道她又有潜力，便对她约法三章：半年内不打搅她，让她安心写诗。

   至如今，在这八九个月当中，倘偌她发诗，我只是礼节性的去看看，一般不发表意见。发表意见也是敷衍性的。双方大致都保持了这种态度。

   这其间，我发表文章，大肆攻击平面化写作，将平面化抒情说得一无是处：什么一张白纸一马平川啦，什么一味抒情毫无起伏啦其实这些文章，也有让白云看看的意思。

   在我的猛烈攻击下，不成想，白云的诗不但沒有“进步”，就连起初的空灵也失去了。我觉得，这是严重的“退步”！

   但事物都是两面性的，你认为的也不一定是真理，别人说好才是好，这中间，我亲眼看到白云被某大论坛提拔为版主，接着又是某刋的审稿编辑，至今又被诗坛宿彦傅天虹选入汉语新诗鉴赏之二十九当中，还不说有众多评家为她操刀写评。

   但我仍一言不发。觉得奇了怪了，直到看见这首诗，我才捉笔弄墨，拍案而起。

   就是吗！那么多人夸赞也不行。与你约法三章，早超过半年了。更别说你有小说功底，中篇小说你也写过几部了！

   我时常在想，有小说功底的人，为什么就不用小说笔法呢？而非要拘泥于平面化抒情而坚忍不拔呢？

   而实际，在这首《春风斩》中，白云的诗风也只是稍有改观，但就是这稍有改观，却让我看到了飚风的“翅膀”，无怪乎诗人南鸥对她评价：有些变化。比原来的要厚重一些，质感一些。好事情。

   我还要说句透底的话，在我的评读生涯中，我只对一个诗人这样评过，我是这样评的：“跳跃。并且，在一句诗句刚述说完，下一诗句的意思就马上转换，你得飞速转动你的大脑，用你的阅历，毕生经验，去想象，填补，诗人所留下的空白。”（注释1）

   哈，我们且不说她比原来的要厚重一些，质感一些。好事情。我们只说她的跳跃性，和急转弯。

   你看，请大家对照文本，第一段的末句，是不是让你迟钝一下又马上变换过来。

   对吧？然后再看第二段的第一行，你想一想，是不是急转弯？

   接着还有，末尾一段的第二行：“我从不走向身后，身后有你”。急转弯，对不对？

   这些实际都不算是什么，我们探讨的是，诗人南鸥为什么说比原来的要厚重一些，质感一些。并称颂是好事情。

   皆因使诗生动了，通过急短弯，容量也增加了，避开了平面化，所以说厚重了。

   艺朮、艺术，并不是说诗歌的神性就是艺朮，这只是一方面，甚至是有待商榷。也并不是说诗歌有灵感就是艺术，闲扯，你总得与其它艺朮相互借鉴吧？！假设说，你天外来客，疯言乱语就是艺朮，那么，你这种艺术就是建立在海市蜃楼的虚幻之中。

   最要紧的是要写出不一般化。新浪网就这么大个范围，很多诗人的诗互相传染，诗风也越发趋近了。

   对不对？（《坦白，对一位女诗人的跟踪过程》五）

注释1：详见读心亮无痕的超现实咏叹诗<<如花之…

西翔诗评博客：http://blog.sina.com.cn/u/1694337995

欢迎加入：

诗报刊选稿源地

之一： 《中华诗报》刊选稿源地

之二： 21世纪诗刊