这个报告是由斯坦福大学的2位教授在2000年完成的。
排名国家按次序：卢森堡，挪威，美国，瑞典，德国，法国，日本，加拿大，香港，意大利，英国，澳大利亚，西班牙，新加坡，智利，波兰，墨西哥，俄国，中国，印度。
虽然中国的GDP排名全球第二可是因为13亿的人口，所以平均下来很低，幸福指数比穷国墨西哥还低。
这篇报道来自于华尔街日报，原文标题是：Elusive Economic Indicator: Quality of Life Gauge
喜欢读英语原文的博友可以自己在 wsj.com 上读这篇英文原文。

文章的开头就说金钱不是万能的，但是要衡量一个国家的成功除了金钱还真的找不到其他的替代物。金钱就是通过GDP （国内生产总值）来表现。一般来说，GDP 越高，人民的幸福生活指数也会要高，但是幸福不仅仅取决于 GDP。可是，到目前为止，除了用 GDP 来衡量外，还找不到其他的衡量方法。

宾夕法尼亚大学（University of Pennsylvania）经济学家伊斯特林（Richard Easterlin）从上世纪70年代开始的研究发现，没有证据证明国家的收入──以人均GDP计算──与国民申报的幸福水平有关系。富国国民似乎并不比穷国国民更幸福。

不过，GDP也并不是那么罪大恶极。宾夕法尼亚大学沃尔顿商学院（Wharton School）经济学家赛克斯（Daniel Sacks）、史蒂芬森（Betsey Stevenson）和沃尔夫斯（Justin Wolfers）运用更多的数据和不同的统计学技巧进行研究后发现，人均GDP的特定百分比增幅往往与申报的幸福指数增幅相一致。这种关联在不同国家和不 同时期都存在。

沃尔夫斯发现，比如对美国女性的主观幸福指数所做的调查表明她们的幸福感比四年前低，虽然工资、教育和其他客观衡量因素都有所提高。他说，这并不意味着女权运动应该倒退。相反，这可能与被调查女性期望值升高或更坦率有关。人们的真实偏好通常都会从行为中表现出来，而不是语言。
另外调查也显示，有孩子的人往往幸福感低于没有孩子的人。虽然如此，没有人会因为这个而不要孩子，也没人会提倡通过大规模的中止生育来改善整体国民的幸福感。
沃尔夫斯说，在这个世界中，我们关注的不仅仅是幸福感。