作者：雷鸣

钱钟书先生曾把世人分为两种：即若一串葡萄到手，一种人挑最好的先吃，另一种人把最好的留在最后吃。逻辑上第一种人应该乐观，因他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最好的；第二种人应该悲观，因他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最坏的。然而事实适得其反，因第二种人还有希望，第一种人只有回忆。

无独有偶，前几年读过一本书叫《少有人走的路》，作者是M·斯科特·派克。

书中开篇的一个主题便是“推迟满足感”，即钱老说的第二种人。“延迟快乐”这个概念不新，很多书籍都有类似的阐扬。在我的节目里也曾建议年轻的妈妈们引导孩子养成这样的习惯。妈妈们当然很受用，道理极其浅显——小孩子当然是做完作业再看电视更值得提倡。作业没做就看电视，心里想着一会还要作业，妈妈不知道什么时候突然一嗓子叫停，根本不能完全放松投入嘛！先苦后甜，甜的更尽兴嘛！

貌似书中说的很有道理，人生仿佛就是一个不断地面对问题、解决问题的过程。每搞定一个问题便得到一些成就感，便也收获了一些轻松愉悦。于是我们应该勇往直前，不做鸵鸟。回避问题只会更痛苦。

然而人生没有那么简单。再来说说钱老的葡萄。所谓先吃烂的，把好的留到后面，表面上是明智。实则，这里面忽略了一个前提：盘子里烂的到什么程度，好的又在什么程度？自以为把好的留到最后的人或许忘了：葡萄是有保质期的，随时间推移，好葡萄不吃也坏了。结果却落得他每吃的一颗都是烂的。

现在和未来的不同在于：现在是确定的，未来是不确定的。一个棘手的麻烦今天是问题，到了明天可能就不是问题，因为情况变化了；在淘宝上团购，正犹豫着要不要再等等性价比更好的，结果最超值的售罄了；好葡萄今天没吃，明天可能就不想吃葡萄了，于是好葡萄也带给不了你快乐了；遇到个心仪对象，犹豫着要不要开口，结果对方认为你没兴趣，与另一位开始了……

生活中太多的事情“保质期”太短，稍一延迟，时过境迁，物是人也非。

所以，延不延迟不是重点，快不快乐才更重要。事物是秒秒钟动态变化的，决策也该是如此。在抉择的那一秒是‘及时行乐’还是‘延迟快乐’，完全取决于当下的那一秒，哪种选择是对那一秒的你负责。如果那一秒就‘乐’会带来更多的‘苦’甚至贻害无穷，延迟快乐的体验就变成了一种暂时放弃的智慧；但如果那一秒你的享乐无伤大雅既不伤人也不害己，唾手可得的快乐为何刻意延迟？