对待墨子的哲学，我发觉自己的思想倾向于这位几千年前的墨家学派。儒家讲求怎样，却不会去问为什么，而我认为，什么与为什么不光是疑惑，更多的是解析事物，还原事物的本质。
你为什么爱一个人？什么？没有为什么？不，一定有原因的，哪怕所有原因说不出来，那就归于感觉。
你为什么要吃饭？什么？没有为什么？不，除了填饱肚子之外，食物还有延续生命的作用。
如佛家的因果论，一切的一切都是有原因的，只是人们不一定能追潮至源头，重组原因。
我喜欢问为什么，虽然不一定会问出口，却会在心里，眼里，寻找这件事的拆解点，从头到尾梳理一遍，直到找到核心关键所在。
每个人都曾读书，接受教育，可教育的根本观念在哪？没几个人会去想，也许我们会得到的答案是考试，得到好的文凭，甚至有一技之长得到一份好工作。
没有人会去想，人生下来就是一张白纸，需要教育普及知识，这文化植入的根本观念，在于将来能学以致用。
如果知识只挂在嘴边，那就是空话。只有将知识运用到实践生活中，便为应用主义，这方算知行合一。
说再多的理论，有何意义？
应用主义学说，是现实论，实践论，并不是每个人都能做到的。毕竟，人与人之间的差距在于悟性。同样的路，不同的人走，有人会觉悟，甚至顿悟。有人觉得，这只是一条路，毫无感觉的走着，直到老去，直到死去，一无所获。