第六次作文:说服校长
标签:
作文分析议论文驳论 |
分类: 我自自在 |
作文题:
有同学向学校申请成立一个探究宇宙天体的社团,校长不同意,理由为1、太玄妙,2、不容易研究出成果来,没有用,3、耽误时间,影响学习。
请你写一篇文章,来说服校长。
“有条理地说理”评价量规
|
|
优 (91—100分) |
良 (75—90分) |
合格 (60—74分) |
待提高 (60分以下) |
|
分条论述 50分 |
针对校长的意见从多个方面论述自己的观点,并且这些观点之间没有重合或交叉现象。 (45—50分) |
针对校长的意见从多个方面论述自己的观点,这些观点之间大体上没有重合或交叉现象,个别表述有点含糊。 (37—44分) |
从两个方面论述自己的观点,这两个观点之间没有重合或交叉现象。但其中一个观点针对校长的意见不是很明显。(30—36分) |
仅仅从一个方面论述自己的观点,并且这个观点没有明显针对校长的意见。 (30分以下) |
|
观点分明 20分 |
每个观点都是以段落中心句的形式表达出来,并且这几个观点都得到了充分合理的论证。 (18—20分) |
有一个观点不是以段落中心句的形式表达出来。但是几个观点都得到了比较充分合理的论证。 (15—17分) |
各个观点都没有使用中心句来表达,而是在各个段落的论述大致表达出意思。 (12—14分) |
模糊地表达出自己的观点,并且论证不是很充分。 (12分以下) |
|
逻辑关系 30分 |
各个观点之间有内在的逻辑递进关系,并整体形成了说服力。 (27—30分) |
各个观点之间基本具有逻辑递进关系,但整体内在关联性略有瑕疵。 (23—26分) |
各观点之间有一定关系,但是构成的逻辑效果较勉强。整体构成的说服力一般。(18—22分) |
各个观点之间毫无逻辑联系,甚至相互矛盾。 (18分以下) |
教学设计:
1.学生写作文,之后按评价规则互评。
2.老师评阅,但不打分,掌握整体情况。
3.课上学生读作文,相互启发,老师综合评价指点,学生自己打分。
情况分析:
1.本文适合写“书信体”,用对话的形式,注意语气、措辞,要“有理”、“有礼”,语气诚恳,措辞得体。
2.书信体格式:抬头称呼——写信缘由——陈述观点——总结陈词——重申请求——结束格式。
3.本文为驳论,要先破后立。
4.语言可适当灵活运用反问句,否定句肯定句。
5.论证方式多样化,如举例论证(恰当典型)、列数字、归谬法、正反论证等,注意逻辑的相关性和严密性。
6.逐条反驳,可多不可少。
7.反驳要善于咬文嚼字,找准对方观点漏洞,加以反驳,然后再阐述自己的观点。
第一条:太玄妙。
1.理解词语:玄妙——玄奥奇妙。
正面理解为深奥、稀奇、奇妙,多形容令人感兴趣的新奇事物。
语境中含微讽,带贬义,有虚、空而不切实际的意思。
2.反驳
正面理解:玄妙为褒义,采用立论的方式,顺着往下说。
- 正因为“玄妙”,才有研究价值,其神秘感,激发学生的好奇心,求知欲、探索欲,这是研究的动力。
- 这种研究,是对“科学”的热爱,是对宇宙的认识和了解,不是迷信,正可以打破玄妙,活动科学知识。
- 从历史的角度看,代代不断探索,才有了现在的认识,过去认为玄妙的,今天成为常识;今天认为玄妙的,这是需要解决的科学探索,“玄妙”真是研究的方向。
- 科学研究需要“包容”,梦想激情不应该被拒绝,不可因“玄妙”停止探索,要为学生的主动发展提供无限的空间。
反面理解:玄妙为贬义,采用驳论的方式,先破后立。
- 并非和生活无关,我们现在的生活,方方面面都和“天文学”有密切的联系。举例具体论证,予以有力反驳。
- 非玄妙,而是奥妙,是美妙,是深奥,是真实存在,是现实,是科学。举例论证。
-
空谈,不联系实际,举例少或不典型,空泛无说服力。 -
语言不精练准确,逻辑不严密,气势不足。
http://s16/bmiddle/6bd66a7dhc13d0415e95f&690
http://s14/bmiddle/6bd66a7dh79b94d36ea4d&690
http://s5/bmiddle/6bd66a7dhc13d04428814&690

加载中…