加载中…【读书小记】
(2025-09-22 09:25:46) 【读书小记】
孔夫子弟子三千（约数）已为“定论“。但“七十二贤人”之说，在学习时，我产生了一丁丁点儿疑问。
七十二贤人说，应源自《史记.孔子世家》：“孔子……弟子盖三千焉，身通六艺者七十有二人。”
但疑问就产生在《仲尼弟子列传》中。太史公记有“孔子曰：‘受业身通者七十有七人’。”
司马迁说，这“七十七”人是孔老夫子自己认定的。
无疑“身通六艺”是“贤人”的根本标准。那这和“受业身通”是不是等同概念呢？如是，则“贤人”就不仅是七十二人，而应该是七十七人了。如不同，则“受业身通者”中的绝大多数人也是“身通六艺者”，而甩下来的那几位应属低于下一层之“另类”，如是，为什么还把这两类弟子并列一个等级呢？这还有意义么？
我瞎猜，不排除是太史公把有关“数据”给弄混了。
孔庙里的画像采用“七十二人”说。还有前人“论证”，这画像是文翁（名党，字仲翁。西汉时人，任蜀郡太守，政绩卓著。公学始祖。水利建设亦颇有建树）所定，此说迄无依据。
这事儿没闹清楚，求教学人。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：观剧一言·匈奴