聊起了“师”。几乎无人不引用“师者，所以传道……”这句话。
可什么是“道”，谁理解得透，谁论说得清啊！
连道家之祖老子都说“道可道，非常道”“道冲，而用之或不盈”(《道德经》)。刘向说“道至高无上，至深无下。平乎准，直乎绳，圆乎规，方乎矩，包裹宇宙而无表理，洞同覆载而无所碍。”(《淮南子》)。
道，没头没尾，没完没竭，包藏宇宙融于万物，真不是所谓道德、道理那么简单。
我当过中学老师，现在还在当“老师”，但我却一直理不清“道”，说不明“道”，故而也就传不了“道”。所以，如果韩愈先生的“传道、授业、解惑”是老师必不可少的三项标准的话，我一定不是合格的老师。
当然，有人自信能做到，所以兑出了一锅锅的“鸡汤(或屎？)”。
不过，老子关于“功遂身退，天之道也。”的评定，我提前做到了：“功”还远远未“遂”，我就早早“身退”了。
今聊起这个题目，我就又一通感慨。
9月12日
图片 且当回老师
加载中，请稍候......
(2022-09-16 08:44:20) 
加载中…