肖传国教授在清华大学（ＩＩＩ）：老肖是什么人？

 作者：刘华杰http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=279868

肖传国2009年12月19日下午2:30-5:00在清华大学一教201室讲肖氏反射弧及科技创新文化，受到热烈欢迎。  老肖是什么人？是ＮＢ的人！为什么ＮＢ？因为他让华人在国际学术界大大地“尿”了一把，骂他的人行吗？老肖的工作确实在积德，他开创的肖氏手术解除或者减轻了全世界许多泌尿患者的痛苦，这也是他本人最看重的。老肖的工作有可能得ＮＢ奖。肖传国目前没有成为中国科学院院士，这是中国科学院、中国科学共同体的耻辱，如果他按现在的体制真的成了一名中国科学院院士，反而将是肖传国本人的耻辱。

2009.12.23补充：（１）有一位网友看了这里关于肖的博客后发言：“我本人不懂肖教授的研究成果，所以无法评论。但是，能评论的评论者不要带私愤去评论，因为这样双方都受损，特别是私愤者。不要拉班结派地去评论或吹嘘。事实是第一位的，拿出客观的证据。”　博主回复是：“你认为这里没有讲证据吗？你想看什么样的证据？肖传国做的手术，有成功的，也有不成功的。他构造的理论，可能正确，也可能不正确。但他的理论及其他工作正式发表在国际期刊上。如果有人认为错了，好，指出来不就得了。如果肖的手术有犯规甚至违法的地方，准确地指出来，起诉他，让他进监狱不就得了。”

（２）我为什么支持老肖？这是个问题。坦率地说，我认为老肖的idea事后看并不复杂，但很漂亮，打通了诸多学科，是真正的综合创新。 试问，肖氏反射弧这样漂亮的假设，人一生能碰上几个？即使将来科学上否定了老肖的思想，它也是历史上的科学，也是一次重要的尝试。让我不欣赏这样的工作，而去欣赏跟屁虫式的工作？即使将来老肖因某事进监狱了，我也认为他当初的这一尝试是了不起的。我与老肖有没有别的个人利益关系？没有。你现在“吹捧”老肖有没有风险？当然有，因为我可能判断错了。如果我知道我错了，一定承认。当然，老肖的工作究竟有多大的价值？那要长时间后才能有定论。我此时只表达我的看法，别人可以认为这是“胡说”。没关系，可以胡说，信不信由你。对老肖是否应当怀疑？当然应当。这人很机智，更要留意他，不要让他骗了。一旦我发现他有问题，也一定出来揭露，决不放过他！就学术层面而言，我已经注意到学者的不同意见。

http://www.sciencenet.cn/upload/blog/images/2009/12/20091219185812964.jpg

http://www.sciencenet.cn/upload/blog/images/2009/12/20091219191525760.jpg

http://www.sciencenet.cn/upload/blog/images/2009/12/20091219193116432.jpg

http://www.sciencenet.cn/upload/blog/images/2009/12/20091219193130651.jpg

http://www.sciencenet.cn/upload/blog/images/2009/12/20091219193147260.jpg

http://www.sciencenet.cn/upload/blog/images/2009/12/20091219193159807.jpg

http://www.sciencenet.cn/upload/blog/images/2009/12/20091219193210807.jpg



http://www.sciencenet.cn/upload/blog/images/2009/12/20091219193242120.jpg

http://www.sciencenet.cn/upload/blog/images/2009/12/2009121921297464.jpg

http://www.sciencenet.cn/upload/blog/images/2009/12/20091219212953885.jpg

http://www.sciencenet.cn/upload/blog/images/2009/12/20091219213022729.jpg

肖传国在美国某州的手术执照。这种执照在美国一般不轻易向外国人发放。

http://www.sciencenet.cn/upload/blog/images/2009/12/2009122015565945.jpg