新能源汽车价格认定探究
(2025-05-14 10:53:12)
标签:
火天律师济宁市夏磊 |
分类: 拍卖评估招标 |
一、纯电动汽车成本结构及电池分析
(一)纯电动汽车基本构造
传统机动车是由动力系统、驱动系统以及能源供给三部分构成,主要部件为发动机、底盘、电气设备和车身;而纯电动汽车是由动力系统、驱动系统、能源供给以及电控系统四部分构成,主要部件为电池、电机、电控、电驱动零部件以及整车其他部件。
(二)纯电动汽车成本结构分析
根据新能源行业研究报告《新能源汽车产业链成本分析》得知,纯电动汽车的电机、电控成本占比接近,其成本分别约占据整车成本的10%和11%;电驱动零部件成本约占整车成本的7%;整车其他部件约占整车成本30%;而电池成本占整车成本比重最大,高达约42%,是纯电动汽车的核心部件。
(三)纯电动汽车电池组分析
1.纯电动汽车核心性能
相较传统机动车,纯电动汽车的核心优势在于能源结构及成本低廉,短板在于续航能力有所欠缺。未来纯电动汽车竞争力的提升主要源于降低成本以及提高续航里程。而纯电动汽车的成本、寿命及续航里程等多项核心性能,则主要取决于其电池。
2.纯电动汽车电池及性能分析
纯电动汽车电池是由正极、负极、隔膜与电解液四个部分组成,其中正极材料又是电池的重中之重。其续航里程主要由正极材料的容量决定,同时正极材料也决定了电池寿命等多方面性能。根据电池正极材料不同,纯电动汽车的电池分类主要有:磷酸铁锂、钴酸锂、锰酸锂以及三元锂。目前我国各大纯电动汽车电池主要采用磷酸铁锂或三元锂电池两种。
3.磷酸铁锂电池及三元锂电池性能对比
磷酸铁锂电池是指用磷酸铁锂作为正极材料的锂离子电池。这一类电池在实际使用中,具有耐高温、安全稳定性强、循环性能更好的优势,同时制作电池所需要的磷、铁等元素储量丰富,原料价格低廉。
三元锂电池是指使用镍钴锰酸锂作为正极材料,石墨作为负极材料的锂电池。一般是采用镍钴锰酸锂或镍钴铝酸锂三元正极材料的锂电池。因其材料特性,三元锂电池较磷酸铁锂电池在续航能力、快速充电以及耐低温性能等方面具有很大的优势,然而因制作该类电池所必需的钴元素在我国储量较少,原料价格高,导致三元锂电池的成本较高。
(1)能量密度。就磷酸铁锂电池与三元锂电池而言,三元锂电池在能量密度方面优势明显。目前磷酸铁锂动力电池的理论能量密度有限,其单体能量密度为120Wh/kg,成组后能量密度为80Wh/kg;而三元锂电池能量密度较高,单体能量密度为180Wh/kg,成组后能量密度为110Wh/kg。
(2)循环寿命方面。磷酸铁锂电池单体电芯的理论循环寿命在2000次以上,三元锂电池单体电芯的理论循环寿命在1000次左右,成组后,因电池工作环境复杂,电池使用寿命有所下降。
(3)安全性。在高温条件下,三元锂电池中的三元材料会在200发生分解并产生剧烈的化学反应,容易导致放热起火;而磷酸铁锂电池材料的分解温度在800,因此从安全性上来讲,磷酸铁锂电池比三元锂电池更具优势。
(4)耐温性能。在耐温性能上,三元锂电池耐低温性能优异。“相对25容量”是指不同温度条件下放电容量与25时放电容量的比值。该数值能够准确反映出电池在不同温度条件下续航的衰减,该数值越接近100%,则说明电池表现越好。以25为基准常温,两类电池在55高温下放电与常温25下放电,放电容量几乎没有差别,但在零下20时,三元锂电池有明显的优势。
(5)放电线性。放电线性是指剩余电量和电压之间的关系。磷酸铁锂电池由于其材料特性,放电存在高压、平台和低压三区,其中在高压区与低压区,电压下降速度较快,而在平台区,电压下降速度较慢。这种放电特性将导致用户无法根据电压显示数据,判断剩余电量。
(6)电池成本。在考虑模组、PACK、及车辆电池系统的情况下,三元锂(523)电池和磷酸铁锂电池系统的总度电成为分别为724.91元/KWh和612.4元/KWh,三元锂电池成本较高。
二、纯电动汽车价格认定方法
通常情况下对纯电动汽车进行价格认定应按照《机动车价格认定规则(2020年)》执行,然而因为纯电动汽车的基本构造、成本结构、电池寿命等特殊因素,在开展纯电动汽车价格认定工作时,与传统机动车价格认定又会存有较大不同,对此我们对纯电动汽车价格认定工作做一个初步探讨。
(一)纯电动汽车整车价格认定
1.采用市场法进行纯电动汽车整车价格认定
参照《机动车价格认定规则(2020年)》,纯电动汽车在市场交易信息充分,可以取得价格认定基准日市场参考价格时,价格认定人员应优先选用市场法进行价格认定。采用“市场法”进行价格认定时,应通过市场调查选择3个或3个以上与涉案纯电动汽车品牌、车型、使用性质相同,电池状况(包括电池类型、续航能力等)、其他车辆配置、已使用时间、已行驶里程、使用状态等相同或相似的纯电动汽车作为参照,通过分析比较涉案纯电动汽车与参照纯电动汽车之间的差异并进行相应调整,从而确定涉案纯电动汽车整车的价格。
纯电动汽车认定价格=参照纯电动汽车价格×(1±调整系数)。
调整因素包括:电池状况(包括电池类型、续航能力等)、其他车辆配置、已使用时间、已行驶里程、使用状态等对价格有影响的因素。在调整因素当中,因为电池类型不同导致电池成本及使用寿命差异较大,所以在调整因素中应特别注意对电池状况的调整。
2.采用成本法进行纯电动汽车整车价格认定
(1)参照《机动车价格认定规则(2020年)》,在市场交易价格不充分,无法取得价格认定基准日市场参考价格时,价格认定人员可以采用“成本法”进行纯电动汽车价格认定。采用“成本法”进行价格认定时,因为纯电动汽车的电池成本占整车成本比例较高,同时纯电动汽车的电池使用寿命与传统机动车经济使用寿命15年差异较大,所以在确定纯电动汽车整车价格时应分为车体与电池两部分进行测算。
纯电动汽车价格=(新能源汽车重置成本-电池重置成本)*车体综合成新率+电池重置成本*(1-残值率)*电池综合成新率+残值
(2)残值率的影响。在日常价格认定中,以成本法测算标的物价格的公式为:认定价格=重置成本*成新率,此公式成立的前提是该标的物残值率低,可忽略不计;若价格认定标的物残值率较高,则公式应调整为:认定价格=重置成本*(1-残值率)*成新率+残值。
举例:比如用成本法计算成新率为3成新的一组铅酸电池价格(规格型号为48V
12Ah,该电池全新价格为320元/组,废旧电池回收价格为120元/组)。
根据公式1:认定价格=重置价格*成新率,计算该电池价格=320*0.3=96元;
根据公:2:认定价格=重置成本*(1-残值率)*成新率+残值,计算该电池价格=320*[1-(120/320)]*0.3+120=180元。
由此可以看出在残值率较高的情况下(案例中电池残值率为0.375),若标的物成新率较低(案例中电池3成新),根据公式1计算出的标的物价格竟然低于标的物残值,其认定结果明显不合理;同时根据两种计算公式计算出的结果也相差较大。
因此在纯电动汽车电池价格认定中,因为电池残值较高,计算公式应确定为:认定价格=重置成本*(1-残值率)*成新率+残值。
(二)被损坏纯电动汽车损失价格认定
被损坏纯电动汽车损失价格认定,主要分为完全被毁坏及可修复纯电动汽车的损失价格。
1.完全被毁坏纯电动汽车的损失价格认定。
此类情况,可通过纯电动汽车被毁坏前的价格扣减完全毁坏后的残值进行确定。
即:纯电动汽车损失价格=纯电动汽车被毁坏前的价格-残值。
纯电动汽车毁坏前的价格认定可以根据纯电动汽车整车价格认定相关步骤;同时因为纯电动汽车电池的特殊性,其残值也应分为车体和电池两部分进行测算。
2.部分被毁坏纯电动汽车的损失价格认定。
(1)部分被毁坏纯电动汽车的损失价格,以修复被毁坏机动车基本使用功能和外观所需正常合理的修复费用为基础,对比修复后和毁坏前的状况,分析其差异因素,进行修正后确定损失价格。
纯电动汽车损失价格=配件价格×综合成新率+辅料价格+工时费+其他费用-残值
(2)采用修正修复费用的方法,测算的纯电动汽车损失价格超过该纯电动汽车在基准日按完全毁坏测算损失价格的,损失价格应按完全毁坏测算价格确定。
三、纯电动汽车价格认定有关问题的探讨
(一)重置成本问题
近年来,为大力推广新能源汽车,各级政府为新能源汽车提供了各类不等的政策性补贴。在确定新能源汽车重置成本的时候,是否应将各级政府的补贴考虑在内,成为大家争论的焦点。一种观点认为:从新能源汽车本身价值来看,其价值既包括了购买方实际支付的费用同时也应包含各级政府给予的补贴,所以重置成本应包含政府补贴;而另一种观点认为:因为无论哪个消费者购买新能源汽车都会享受补贴政策,消费者实际支付费用即为重置成本,不应包含政府补贴。
根据重置成本的定义:按照当前市场条件,重新取得同样一项资产所需支付的现金或现金等价物金额。本文认为在采用成本法进行纯电动汽车整车价格认定时,其重置成本是否包含政府补贴,应综合考虑价格认定基准日情况、涉案车辆所处产业链环节以及补贴政策等情况。即:如果价格认定基准日时涉案新能源汽车处于生产环节,那么该重置成本应包含政府补贴;如果价格认定基准日时涉案新能源汽车处于消费环节,那么还应考虑价格认定基准日时该类新能源汽车是否还享受补贴政策等情况。
(二)实体性贬值问题
实体性贬值即有形损耗引起的贬值。在实际工作中,对于传统机动车的实体性贬值,以非营运小型客车为例,一般以15年作为其经济使用寿命测算实体性贬值。目前,从政策层面上来看,新能源汽车(非营运小型客车)与传统机动车在具体报废年限规定上相同,并无差异。但是因为纯电动汽车的电池成本占整车成本比例较高,同时纯电动汽车的电池使用寿命与传统机动车经济使用寿命15年差异较大,所以在测算纯电动汽车实体性贬值上应分为车体与电池两部分,单独进行测算。
对于纯电动汽车车体部分可以参照传统机动车实体性贬值计算方式进行测算;对于电池部分实体性贬值的测算,在确定电池成新率的问题上,应根据纯电动汽车车辆使用说明书中对电池的相关条款,同时充分考虑电池在正常使用条件下的寿命、电池真实使用状况、电池维护保养等情况,科学合理确定。
(三)功能性、经济性贬值以及残值问题
功能性贬值是指由于技术相对落后造成的价值损失,经济性贬值是指受外部因素影响造成的价值损失。对于新能源汽车来说,
技术更迭幅度大且速度快、外部因素影响大,其功能性贬值与经济性贬值不可忽略。对于残值问题,因新能源汽车电池材料中含有大量锂、钴、镍以及锰等重金属,回收价值较高,其电池残值情况必须特别注意。
新时代,随着社会科学技术的巨大进步,满足人们低碳、环保、便捷等需求的新能源汽车,成为机动车中不可忽视的新生力量。在不远的将来,随着5G、AI、自动驾驶等周边技术的不断成熟,未来的智能汽车也有了成为现实的可能。而2020年出台的《机动车价格认定规则(2020年)》中并没有对新能源汽车及智能汽车的价格认定工作做出详细规定,那么在开展新能源汽车以及智能汽车价格认定工作时,势必会遇到诸多瓶颈,将面临十分严峻的挑战。

加载中…