最近看网上有律师在评判律师胜诉的标准，我认为律师根本没有统一的胜诉标准，每一个案件事实都是不同的，同一案件中当事人也是不同的，在任何案件中的都没有绝对的胜负。律师在代理每个案件时，首先要维护的是自己当事人的利益，在既能维护已方当事人合法利益的同时，又能达到化解纠纷，解决矛盾的双赢局面，这是我所认为的案件胜诉的标准。

    其实中国人自古以来就有“衙门口朝南开，有理没钱莫进来”的说法，因此人人都不愿去法院，怕花钱又输了官司，随着我国法治建设的进步，人们的法律意识越来越强，尤其离婚案件，侵权案件越来越多，看看现在每个法院的审判人员面前一堆堆高高的案卷，就可以看出现在的诉讼率有多高。

    去法院打官司的人虽然多，但是有的是双方当事人互相不信任导致，有的是彼此无法沟通所致，总之，并非每个案件都是无法评判、无法解决的，实际有许多简单的纠纷，一旦双方呕起气来，才导致的无法调和，闹到法院。

    我认为在诉讼中没有绝对的胜家，比如离婚案件，我一直认为双方都是不幸婚姻中的受害者，根本无胜负之分。法律不能给离婚双方幸福，但是起码能够解除双方痛苦的婚姻关系，使其开始新的生活，而幸福，只掌握在双方当事人自己的手中。做为律师应当尽量化解双方矛盾，协助法官做好调解的工作。现在每个法官审判任务都很重，为提高结案率，避免当事人上诉或上访，都愿意律师尽力来做调解的工作，达到息诉目的。

    而做为律师来讲，并非在案件中把对方打倒，让自己的当事人扬眉吐气才算胜诉，也许你帮助当事人把对方打倒，却为其一生树下了一个仇敌。如果我们在案件处理中，既维护了已方当事人合法利益，又能从尊重事实出发，将纠纷以和平的方式彻底的解决，给双方不留任何后患，促使双方握手言和，这才是真正的胜诉！

    前几天在处理一个家庭纠纷中，夫妻双方及男方姐姐为一处楼房结怨，我代理女方，由于女方与男方姐姐矛盾激化，导致夫妻反目离婚，在离婚时如将该房产以涉及第三人权益不做处理的话，势必会导致双方还会为此楼房再次诉讼，而如果处理的话，因为涉及到其姐姐的利益，其姐姐却不是离婚诉讼的当事人，无法判决。出于怨气，女方坚决不同意在离婚诉讼中处理这部分利益，可我认为如果不处理这部分利益，判决中将这部分财产剔除，马上女方就会面临男方的财产起诉。于是我将案件的利害关系和法律后果对其详述，使其同意调解，在调解协议中将其姐姐的这部分利益确认并解决，双方达成调解，所有的问题均在这次离婚诉讼中予以解决。后来当事人对我说：“我是当局者迷，当初只想着解除婚姻关系，他们起诉我，就让你帮我和他们打到底！实际想想，这样一次性解决了所有问题，我就可以安心地和孩子过平静的日子。这才是我最终想要的真正的好结果！”其他民事案件也一样，在法律的限度内，双方各自做出一些让步，不再为一时的怨气而坚持，许多案件都能找到解决的途径，都是可以和平解决的。

    包括刑事案件，一些邻里纠纷引起的打架伤害案件，一些交通事故或侵权事故造成的后果，如果犯罪一方当事人真正表示悔罪，真正对受害人做出补偿，当然就会得到受害人的宽恕，也会得到法律的从宽处理。而做为律师，代理犯罪人时让其认识到自己的错误，尽快地对受害人做出补偿，求得受害人的谅解；代理受害人时让其看到犯罪人的认罪态度，使其对犯罪人有个全面的认识，都是可以化解双方矛盾的方法。

    律师代理案件时，要做到心中有原则有底限，维护当事人的利益要不遗余力，开庭时要有理有利有节，开庭前准备要充分，做到胸有成竹。只有庭上将已方当事人的有理之处，合法之处，将对方当事人的违法违约或侵权等无理之处，不法之处，全部展现在法官和对方当事人面前，才能为解决纠纷、化解矛盾提供依据，也才能让对方当事人心服口服，有利于调解方案的确立及实施。

    而开完庭后的调解或判决过程中，要尽量能够换位思考，也能够让当事人自己也换位思考，这样才能使双方容易沟通，也能更容易地找到一个双方都能接受的解决办法。有的律师开庭后对案件即不再过问，显然是不负责的态度；更有些律师，为了以后能够再收律师费用，故意制造事端，不愿意让当事人调解，不一次性为当事人将纠纷全部解决，甚至故意引导当事人再次诉讼，增加讼累，就更有违做为律师的良知了。

    律师代理案件过程中，不排除有的案件确实存在不胜即败，但多数案件中胜负并不是绝对的，也许当事人在案件中胜诉了，却为其生活中增加了一个仇敌；也许当事人多得了些许的利益，却为其以后埋下了再次诉讼的伏笔。因此律师不能将胜负看得太重，重要的是为当事人解决实际问题，化解双方矛盾，为当事人避免更多的纠纷，最大限度地保护当事人的利益，最大限度地减少当事人的讼累，这才是我们律师的任务，这才是我们最终追求的目标！