【案情简介】

张某年幼时母亲就去世了，父亲由于忙于工作没法照顾他，只得把他送到亲戚家寄养。张某快成年时才回到父亲身边。张某结婚后，父亲这才张罗着又一次成家。嫁过来的继母有两个子女，不过都已经成年并结婚买房。2006年，张某父亲去世，留下一处房产，生前并没有留下任何遗嘱。张某认为他和继母对该房产有继承权，继母却和两个子女认为，张某是被农村亲戚收养的小孩，早就不算其父亲的儿子，根本没有继承权，房子应当归继母和两个子女。张某很是气愤，于是把继母告到了法院，要求得到自己应得的继承份额。

【张雷律师法律分析】

张某虽然小时候在亲戚家长大，但只是寄养，并非收养，所以他与父亲的父子关系还存在，有权继承父亲的遗产。另外，张某的父亲与继母结婚时，继母的子女都已成年，也并未与他们共同生活，没有抚养关系，所以不享有继承权。张某应当与继母两人平分张某父亲留下的房产。

张雷律师认为，本案的关键当事人没有搞清楚收养和寄养的概念。张某只是被寄养，而非收养，所以他依然有权继承父亲的遗产。

【法律依据】

1.  《继承法》第5条 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠抚养协议的，按照协议办理。

2.  《继承法》第10条 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。即：自然人可以基于以下三种原因而取得继承权：因婚姻关系而取得;因血缘关系而取得;因抚养、赡养关系而取得。

3.  《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见 》第19条 被收养人对养父母尽了赡养义务，同时又对生父母扶养较多的，除可依继承法第十条的规定继承养父母的遗产外，还可依继承法第十四条的规定分得生父母的适当的遗产。