实践中，有不少夫妻签订协议或一方承诺书，约定夫妻双方应当履行忠实义务，保证不得有婚外情，如有违反，违反一方应支付巨额违约金或赔偿损失。该协议或承诺书的法律效力如何，在司法实践中是否能得法院的认可和支持？

类似的协议或承诺书的法律效力存在一定的争议，部分法院（如北京）有支持此类协议的判决书，肯定了协议或承诺书的法律效力。但是，青岛法院目前处理的原则是，该类协议或承诺书不具有可诉性，法院不受理此类纠纷。《婚姻法》第四条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重。该条款是婚姻法立法宗旨的倡导性条款，所规定的忠实义务既是道德义务，也是法律义务。夫妻一方以忠实义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议，以防止将道德义务物质化、金钱化。①

虽然夫妻一方违反忠实义务，另一方要求违约金或赔偿得不到法院支持，但可就共同财产分割时要求多分。