6月30日，人民法院依法审结一起民间借贷纠纷案件，判决被告黄民向原告吴英偿还借款197000元。法庭经审理查明，被告黄民从2008年到2010年期间先后六次出据向原告吴英借款，共计197000元，被告黄民对该事实无异议。本案事实清楚，证据充分，但被告却不同意还款也不同意与原告调解。这是什么原因呢？这还得从原被告之间复杂的感情纠葛说起。

    吴英离异后有一些积蓄，在某市开一个销售电器的商店，于1998年认识了离异的黄民并与之相恋，二人于1999年同居后一直未办理结婚手续。2008年，黄民打算做房地产生意，便开始向吴英借钱搞投资，直到2010年年底，黄民共6次出据向吴英借钱共计197000元。同居十二余年，吴英与黄民如同亲人般生活在一起，但当黄民向吴英借钱时，吴英还是谨慎地让黄民出具了借条。2011年年初，两人因性格不合开始闹分手，吴英开始要求黄民偿还借款，黄民不同意，认为所借的钱用于“家庭”投资，“夫妻”之间的账是不算数的，拒绝偿还借款。于是，吴英一纸诉状将黄民告上法庭，要求黄民归还借款。

    法院经审理后认为，本案证据确实充分，被告黄民向原告吴英借款197000元的事实清楚，被告辩称借款用于同居生活期间的开支及投资，未向法庭提供证据予以证明，对其辩解主张不予支持。法院在对双方调解未果的情况下，依法做出了前述判决。