★对举证责任免去和转移情况的归纳： 类别 性质 效力 自 认 当事人陈述的一种特殊情势，是一种独立的证据。 一朝自认即孕育发生法律效力，是“证据之五”；允许申请撤销；对方当事人免去举证责任。 推 定 推定本身不是证据，而是一种证据法则，但在某些情况下按照推定法则得到的结论可以叫作准证据，即这种结论虽然不是一种证据，但可以作为一种证据对待和使用。 分担举证责任，转移举证责任，提出主意确当事人再也不负举证责任；允许推定反驳。 司 法 认 知 司法认知在素质上属证据法的内容，属证据范畴。 天然规律和定理的司法认知无需举证，免去双方当事人的举证责任；当事人可以请求法官认知，有请求认知权；允许对众所周知的事实提出反证、反驳、推倒；免去双方当事人的举证责任。 ---开庭前作要好充分准备，将证据分类，列出证据清单。（将所有准备在法庭出示的证据分类、编号、申明每一份证据证实什么问题）

　　当事人在法定举证期限内提交证据时，应当盘绕诉讼请求事项对证据进行分组归类编号，列出证据清单，证据清单按照“组别、编号、证据名称、 证据来源、证据内容、证实指向、页码”的格局制作；

　　在证据清单中对每一份证据质料的证实指向应当予以详细表述和申明，须要时要对证据质料中与待证事实紧密感情好相关的首要内容进行摘录，并作申明；

　　在证据清单中还应当标明每一份证据质料的来源；

　　证据编号同时示明在证据质料文本左上角空白处，并且必需与证据清单上列出的证据编号连结相符；

　　具体来说：

　　---证据是否原件、原物、复印件、复制品以及与原件、原物与复印件相符；

　　---在接管质疑中申明证据与本案事实相关；

　　---申明证据的情势、来源符合法律规定；

　　---在接管质疑中申明证据的内容真实；

　　---在接管质疑中陈述人证或供给证据的人，与自己无利害瓜葛。

　　d、 举证的误区

　　切忌：将所有收集到的证据不分种类、不分主次全部送交法庭，以致“覆没” 最重要的证据，影响证据的效力。驾驭好举证中心。当事人在打官司时不能漫无目的、漫无垠际地向法院供给证据，而应紧紧盘绕自己的诉讼请求及陈述的事实进行举证，这就是举证中心。偏离此中心，就会适得其反，欲速则不达。

　　3、疑证不举

　　举证的目的，是为了使己方证据得到法官的肯定与认可，以及得到有帮助的判决成果。

　　诉讼实践中，收集的“似是而非” 的证据，这些证占有帮助于己方的证实价值，又有帮助于对方的证实价值，甚至对方的证实价值高于己方。对于这类证据在诉讼中应尽量少举或不举。

　　切忌举出对己方不利的证据

　　4、彼证我用

　　由于各类原因己方当事人将重要证据灭掉，或原始证据在对方生存。由于举证不能，会在诉讼中处于非常被动官位地方。怎么办？

　　A、经由过程对方的起诉或答辩时的疏忽和遗漏，及时申请法庭要求对方举出相应的证据，为我所用。

　　B、经由过程对对方当事人证据的质证，去伪存真，彼证我用。

　　C、供给证据证实证据在对方，举证责任颠倒。申请法庭调查取证，对方若不出示，法庭将推定对方妨碍举证。

　　《最高人平易近法院关于平易近事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定： 有证据证实一方当事人持有证据无正当理由拒不供给，如果对方当事人主意该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主意成立。

　　五、以攻为守

　　如果处在举证不能或无证可举的情况下，怎么办？

　　最好的防守就是进主动进攻。

　　A、从对方陈述的事实中寻觅“蛛丝马迹”；

　　B、从对方提交的证据的客不雅性、联系瓜葛性、合法性着手，寻觅“蛛丝马迹”；

　　C、经由过程发问，否定对方及其人证不利的陈述或证据，将对己方有帮助的回应或证据为我所用。如：与违法案件事实相关的时间、地点、物证的大小、价格等方面发问。

　　6、按照案件的情节拟定举证提纲

　　A、按照案件的情节和可能出现的各类情况策划举证和答对举证；

　　B、书写举证、答对提纲。

　　六、没有证据或不能按期举证的后果：

　　一、当事人没有证据或是证据不完全可以证实其事实主意的，由负有举证责任确当事人承担不利的后果。

　　2、当事人在举证期限内不能提交证据的，视为放弃举证权利。对过期提交的证据，法院在审理时不组织质证，但对方当事人同意的除外。

　　3、当事人在举证期限届满后供给的证据不是新的证据的，法院不予采纳。

　　4、对需要鉴定的事项负有举证责任确当事人，在指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或不预交鉴定费用的或拒不供给相关质料，致使对违法案件争议的事实无法经由过程鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的后果。

　　七、其他

　　五、当事人或其他诉讼参与人不得伪造、扑灭证据，组织人证出庭作证，指使、堕买、勒迫他人做伪证的，对人证、鉴定人、勘验人冲击抨击，不然，将依据《中华人平易近共和国平易近事诉讼法》熬头百零二条的有关规定予以处理。

　　6、当事人将证据提交法院时应向法院具体承办该案的法官或书记员索要收据，收据上应注明证据的名称、份数、页数、收到的时间，并由法官或书记员签名或盖章，以免遗掉，对己不利。

　　质证篇

　　证据质证是最重要的一个环节，未经质证的证据，不能作为认定违法案件事实的依据。质证的优劣直接决定了违法案件的成果，因此需要导致足够的重视。针对对方当事人及其代理人出示的证据，提出贰言，找出其破绽，避实击虚，打乱对方阵脚，到达以守为攻，各个击破的目的。质证的历程也是一个辩论历程，切忌在质证中放过任何一点儿辩论机会，这十分关键，因为法官认证时，他们必需以质证的成果为认定根蒂根基，咱们曾经遇到过法庭辩论时对方律师引用未经质证的证据作为事实按照，这时候只要你提出“听不懂”，法官会马上避免他。

　　█质证的含义：

　　是指当事人双方接纳扣问、识别、质疑、辩驳等核实方式对一方提出的证据进行质辩的历程。

　　█质证的目的：

　　是为了就证据的可采性和证实力对法官的心证孕育发生影响，使法院不错认定证据的效力。

　　█质证的意义

　　质证的证据可作为定案依据

　　质证是检查清楚违法案件事实本相的决定性步骤。

　　质证是直接原则、言词原则的具体体现。

　　质证是当事人的法定诉讼权利。

　　庭审活动的核心：即当事人在庭上举证、质证以及法官认证的历程。

　　█质证的独特的地方：

　　一、质证的主体，是双方当事人。这是从诉讼权利的角度，是狭义的规定。

　　若将质证作为一种法庭调查的方式来进行区分清楚，质证的主体应包孕当事人、法院和其他诉讼参与人。这是意义广泛的质证主体。

　　2、质证的规模，是在法庭上出示的证据。

　　A是指在法庭上能够出示的证据，而不是所有的法定证据种类。即仅限于双方当事人为证实争议的事实而供给的书证、物证、看和听资料。

　　B当事人在证据交换历程中认可并记录在卷的证据，不需要在法庭上进一步质证，经审判职员在庭审中申明后，可以作为认定违法案件事实的依据。

　　应当注重的问题：

　　A、质证的规模，仅限于双方当事人为证实争议的事实而供给的书证、物证、看和听资料。另外4种证据（人证证言、勘验笔录、鉴定结论、当事人陈述）的调查另有规定。 B、对对方的证据，自认的问题，要慎重。按照证据法则，在自认的情况下，就免去了对方的质证责任。

　　不公开质证的证据

　　一、涉及国家秘密的证据

　　2、涉及贸易秘密的证据

　　3、涉及个人隐私的证据

　　法律规定的其他应当保密的证据

　　█质证的顺序

　　当事人质证按下列顺序进行：

　　（一）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；

　　（二）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；

　　（三）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。

　　注重的问题：

　　该质证顺序对最高人平易近法院法释［1998］14号的质证顺序作了科学的修订，体现了权利和义务相适应的原则。也体现了当事人平等原则。

　　人平易近法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人供给的证据。

　　人平易近法院依照权柄调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以申明。

　　注重的问题：

　　一、对人平易近法院依照当事人申请调查收集的证据的态度：

　　A、人平易近法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人供给的证据，在素质属性上仍然属于当事人提出的支持其诉讼主意的证据。因此，仍应质证。

　　B、要对证据质证，而不是对法官品题。

　　2、对人平易近法院依照权柄调查收集的证据的态度：

　　A、人平易近法院依照权柄调查收集的证据，其实不具备优胜的官位地方。因此，人平易近法院依照权柄调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以申明。

　　B、对该证据如果有差别意见，要针对证据与当事人辩驳，而不要同法官争执与辩驳。

　　█质证的内容

　　证据必需具备真实性、联系瓜葛性、合法性的特征.故而质证要盘绕这“三性”，并针对证据证实力有无以及证实力大小，进行质疑、申明与辩驳。

　　作为定案按照的证据的特征，表此刻证据的证据能力和证实力两个方面。质证时，应当盘绕这两个方面来进行质疑、申明和辩驳。

　　质证应当审查证据的证据能力

　　证据能力，即证据资格或称为证据的可采性。任何一个具体事实，要成为定案的按照，必需符合以下三个特征：

　　一、证据的真实性；

　　“真实性”，首要是指证据的内容是否真实。比如，为证实小三与被告来往紧密感情好的电话清单，上边因为没有电信部门的盖章，因此，对于该通话记录的真实性，在一方提出贰言的情况下，法院就很难予以采纳。对证据真实性的要求，首要在于庭审时，需要当事人将证据原件一并带上，准备接管对方质证，切不成将关键证据的原件遗忘，造成诉讼中的被动。

　　2、证据的联系瓜葛性；

　　“联系瓜葛性”，首要是要求出示的证据与本案争议焦点有联系瓜葛，而不是与本案无关。比如，在仳离违法案件中，原告提交了被告舅舅因故意危险罪被判刑的判决书，欲证实被告家有家庭暴力的余风。这里，被告就能够对该证据的联系瓜葛性提出贰言。因为原告是和被告打仳离官司，而不是要和被告舅舅仳离，被告亲属是否曾有暴力行为，与被告没有直接瓜葛，也与本仳离违法案件的审理没有直接瓜葛。因此，该份证据就可能因缺少证据的“联系瓜葛性”而不被法院采纳。

　　3、证据的合法性；

　　“合法性”，首要是证据的来源是否合法。

　　a、证据必需是法定职员依照法律规定的程序和方法收集的。

　　b、证据必需具备合法的情势。

　　C、证据必需有合法的来源。

　　比如说，某违法案件中，某女欲证实某男有婚外情，请私家侦探利用针孔摄像头拍摄的录像就存在合法性问题。因为按照法律规定，针孔摄像头是国家明令非侦察部门禁止使用的专用设备，用非法设备获取的证据，天然不能被法院认定。再如，为了证实小三与自己的配头有婚外情，到小三家破门而入，搜寻到的双方的情书，也因为违法行为在先，导致证据取得的非法。

　　质证应当审查证据的证实力

　　当事人针对证据的证实力有无以及证实力大小，进行质疑、申明与辩驳的历程，也是法官心证的形成历程。

　　需要注重的问题：

　　A、要按照每一个证据本身所具备的差别独特的地方，具体问题具体分析，进行须要的查证核实。

　　B、要综合全案证据，审查所有的证据之间是否协调相符。

　　当然，在庭审质证时，不仅要从证据本身出发，对证据进行质证，而且也要从程序上，对证据进行质证。比如，对方是否在指定的期限内向法院提交证据。如果一方的举证不是在举证期限内的举证，或不属于“新的证据”的规模，另一方当事人有权拒绝质证。

　　█质证应遵循的原则

　　一、合法。

　　要按照法律规定进行，做到言出法随，严禁用威吓、欺骗、诱导等非法手段逼取、套取证言进行质证。

　　2、 求疑。

　　质证的对象，必需是有疑难的证据。质证要言之有据，不能信口开河。

　　3、有帮助。

　　必需有帮助于使成为事实代理目的，有帮助于获取反应违法案件实情的证言，有帮助于检查清楚违法案件事实，为代理活动确立充分明明的证据。总之，都必需要有帮助于已方当事人。

　　█质证方法（法庭调查标准样式）

　　一、单一质证，即一事一证一质。行将对方当事人所举的证据和法院调取的证据逐一加以质证，并提出反驳证据或意见。

　　2、一组一质证，即阶段质证，即一事一证，一证一质。

　　3、分类质证，即对证据或诉讼请求依据绝对是的规范先进行分类，确定几条线索，再加以质证。

　　4、综合质证，即对全案待证事实和所有证据进行集中认证。

　　以上四种质证方式，在审判实践中可以单独运用，也能够交织运用。

　　█质证的技法

　　一、 听的技法

　　一、聚精会神

　　边听、边记，做到不遗漏、不曲解。

　　2、不被对方情绪性词语所干扰 3、注重对方的语气、语调、语速等。要善于听音辩调，注重对方的言外之意。

　　二、看的技法

　　对法庭上出示的书证、物证、看和听资料等证据质料，要细心辨别。识别，是对该类证据最首要的调查手段。

　　三、问的技法

　　出庭前准备发问提纲，在法庭调查时依据庭审调查情况变化，再适当调整。首要审查:

　　---人证,鉴定人,堪验人的作证资格.

　　---人证证言和鉴定结论及堪验成果是否真实.

　　---人证,鉴定人,堪验人是否在程序上违法.

　　---人证,鉴定人,堪验人的证实是否与违法案件相关.等等.

　　如巳经清楚的问题，不必再质问；比较清楚的但还有些不足的问题，要变换角度发问，以免“重再次发作问” 之嫌；对根本未涉及的或不够清楚的问题应有规划地发问。

　　四、对质的技法

　　一、证据掉实的，以所获之实对质。

　　2、证据片面的，以全面对质。

　　3、证据谬误的，以真理对质。

　　4、证据矛盾的，以借言对质。

　　五、如何对书证、物证、看和听 资料进行质证？

　　一般情况下，要求并当真审查对方当事人出具的书证、物证、看和听资料的原件或原物。当真审查对方当事人出具的证据,判断其:

　　---证据是否原件、原物、复印件、复制品以及与原件、原物是否相符；

　　掌握原件、原物优先法则

　　对书证、物证、看和听资料进行质证时，当事人有官僚求出示证据的原件或原物。但有下列情况之一的除外：

　　（一）出示原件或原物确有困难并经人平易近法院准许出示复制件或复制品的；

　　（二）原件或原物已不存在，但有证据证实复制件、复制品与原件或原物相符的。

　　---证据与本案事实是否相关；

　　---证据的情势、来源是否符合法律规定；

　　---证据的内容是否真实；

　　---人证或供给证据的人，与当事人有无利害瓜葛。

　　〇对书证的质证

　　a、书证的来源是否靠得住。

　　b、书证的形成是否合法？

　　c、书证的制笔者是谁？制笔者是在什么情况下制作的？

　　d、书证的内容与违法案件事实有无内在联系，以及有哪一些方面的联系。

　　e、书证的内容有否错误？是否与国家法律相反感？

　　f、书证的情势是否符合要求？

　　g、书证有否伪造或变造？

　　h、书证的类型？

　　i、书证与其他证据之间的瓜葛。

　　〇对物证的质证

　　要经由过程识别、相比较、鉴定等方法，鉴别真伪，作出判断。首要从以下几个方面质证：

　　a、物证的来源是否靠得住？

　　b、应查清该物证是否属于涉及本案事实的物品？物证是否与违法案件事实有联系？以及有哪一些方面的联系。

　　c、物证的类型？

　　d、物证有否伪造或变造？

　　e、物证与其他证据之间的瓜葛。

　　〇如何对看和听资料进行质证？

　　在正常理况下制作的看和听资料，是可以采信的。但录音、录像以及电子技能资料，存在剪接、加工、伪造的可能性。

　　在对看和听资料进行审查判断时，应特别注重以下几点：

　　一、看和听资料的来源。

　　2、看和听资料的版本。

　　3、看和听资料形成的原因和条件。

　　4、看和听资料的真实性。

　　五、与案内其他证据进行对照、比较 ，如果有矛盾，应进一步查证核实。

　　6、须要时，应进行科学技能鉴定 ，以验证是否原版，是否有伪造、涂改或剪接等情。

　　质证方法：

　　a、要求将看和听资料当庭播放，让有关职员对其情势和内容进行质证。

　　b、要求供给相应的文字资料。

　　c、对看和听资料的制作历程进行查证分析。

　　d、对看和听资料进行科学鉴定。

　　〇录音证据

　　最高人平易近法院2001年12月颁布的《关于平易近事诉讼证据的若干规定》第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的看和听资料或与看和听资料查对无误的复制件，对方当事人提出贰言但没有完全可以反驳的相反证据的，人平易近法院应当明确承认其证实效力。”据此，录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违背法律禁止性规定，即可作为证据使用。具体而言，以下三种私自录音，可能作为证据被采信： 一是一方当事人偷录，对方当事人虽差别意，但无其他利害瓜葛人在场并证实私录历程真实的，可以作为证据； 二是被录音者虽不知道秘密录制，但竣事后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信； 三是录音资料颠末鉴定证实未经剪接、拼凑、篡改和臆造，并有其他相关证据相印证的，可以认定其效力。

　　在仳离违法案件中，有时会出现对方当事人不肯意质证，或法官也不肯意让当事人质证的尴尬排场。比如，原告欲向法院播放被告婚外情内容的录音，而被告以未经其同意，或以该录音内容为数字情势为由，拒绝质证，法院有时候也嫌贫苦，就劝当事人不要播放。咱们认为，当事人有权盘绕主意提交证据，至于该证据的真实性以及证实效力的大小，最终应当在质证后由法院按照具体情况酌情认定，而不能连质证的程序都不进行。因此，这种情况下，当事人有权坚持对录音证据进行质证。如果法院一再拒绝，可以申请书记员将当事人的要求记录在庭审笔录中。当然，如果一方当事人一再坚持，法院大大都下还是会同意播放的。 〇质询是对人证证言、鉴定结论、勘验笔录证据的首要调查手段

　　需注重的问题：

　　一、 当事人向人证、鉴定人、勘验人发问，须经法庭允许。

　　2、 扣问人证、鉴定人、勘验人不得使用威吓、侮辱性的言语和方式。

　　3、 扣问人证、鉴定人、勘验人不得使用不适当指导人证的言语和方式。

　　《最高人平易近法院关于平易近事诉讼证据的若干规定》第半百八条规定：审判职员和当事人可以对人证进行扣问。人证不得旁听法庭审理；扣问人证时，其他人证不得在场。人平易近法院认为有须要的，可以让人证进行对质。

　　第半百九条 鉴定人应当出庭接管当事人质询。

　　鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人平易近法院准许，可以书面答复当事人的质询。

　　第六十条 经法庭允许，当事人可以向人证、鉴定人、勘验人发问。

　　扣问人证、鉴定人、勘验人不得使用威吓、侮辱及不适当指导人证的言语和方式。

　　人证的适格性

　　《最高人平易近法院关于平易近事诉讼证据的若干规定》第半百三条规定： 不能不错表达意志的人，不能作为人证。

　　待证事实与其年龄、智力状况或精神健康状况相适应的无平易近事行为能力人和限制平易近事行为能力人，可以作为人证。

　　人证资格基本要求：

　　a、人证有精确感知、记录和回忆有关事实印象的能力（具备生理和精神上的能力）；

　　b、 人证明明对违法案件事实有所感知、记录并且能够对有关印象进行回忆（具备亲身感知）；

　　c、人证明白宣布他将讲实话。

　　注重的问题：

　　一、幼童人证的适格性问题。（将不满10岁的幼年人一例解除在人证以外的作法是错误的）

　　2、人证证言的证实力和人证适格性之间的瓜葛问题。

　　六、如何对人证证言质询？

　　人证的出庭义务

　　人证应当出庭作证，接管当事人的质询。

　　人证在人平易近法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。

　　人证确有困难不能出庭的情形：

　　《平易近事诉讼法》第七十条规定的“人证确有困难不能出庭”，是指有下列情形：

　　（一）年迈体弱或行动未便无法出庭的；

　　（二）特殊岗位明明无法脱离的；

　　（三）路途特别遥远，交通未便难以出庭的；

　　（四）因天然灾害等不成抗力的原因无法出庭的；

　　（五）其他无法出庭的时会。

　　前款情形，经人平易近法院允许，人证可以提交书面证言或看和听资料或经由过程双向看和听传输技能手段作证。

　　一、对到庭人证证言的质询。

　　a、人证与当事人之间的瓜葛。

　　b、人证的主不雅能力。如理解力、记忆力、表达能力、觉得能力等。

　　c、人证的基本情况。

　　d、人证证言的来源及合法性

　　e、人证感知违法案件事及时的环境和条件。人证是否受到欺骗、 诱导、 指使、贿赂、收买、威协等行为的干涉干与。

　　f、证言的内容及要证实的问题。

　　g、人证前后的证言是否矛盾。

　　h、证言与其他证据的相互印证及其因果瓜葛。

　　2、对人证证词的质证，便是对法庭上宣读的未到庭的人证证言的质证。

　　a、证词的书写形式成的时间、地点和环境

　　b、证词的来源。是人证耳闻眼见的事实，还是听别人传说的。

　　c、人证与当事人之间的瓜葛。

　　d、人证的基本情况

　　e、人证的主不雅能力。如理解力、记忆力、表达能力、觉得能力等。

　　f、证词的内容及要证实的问题。

　　g、证词的真伪。

　　h、证词与其他证据的相互印证及其因果瓜葛。

　　i、人证未能出庭的原因。

　　J、须要时，要求当庭质证，或提出不成信的意见。

　　K人证与事故处理成果有无利害瓜葛。注重人证与违法案件和当事人或被侵权人的瓜葛，尤其是与当事人或被侵权人有帮助害瓜葛的人证，更要经由过程检查清楚他作证的思想动机来判断其证言的靠得住性，对于与违法案件或当事人、被侵权人，检举人没有帮助害瓜葛的人证，首要是审查人证供给证据的精确水平，例如考虑违法案件发生时人证所处的周围环境如何，辨别是非的能力，记忆力情况以及再度重述的能力如何等等。

　　L 人证的醒悟凹凸、思想品位好坏等也是影响人证证言真实性的重要因素。

　　注重的问题：

　　一、对宣读的证词有疑难的，绝对是要亲自识别。

　　2、人证未出庭的原因不属于法定情形的，则可向法庭表示要求人证出庭作证，不然，不认可该证据。

　　七、如何对鉴定结论进行质证？

　　《最高人平易近法院关于平易近事诉讼证据的若干规定》第半百九条规定： 鉴定人应当出庭接管当事人质询。

　　鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人平易近法院准许，可以书面答复当事人的质询。

　　《最高人平易近法院关于平易近事诉讼证据的若干规定》第六十条规定：经法庭允许，当事人可以向人证、鉴定人、勘验人发问。 扣问人证、鉴定人、勘验人不得使用威吓、侮辱及不适当指导人证的言语和方式。

　　对鉴定结论的质证

　　a、供鉴定的质料是否充分靠得住；

　　b、鉴定部门和鉴定人的资格；

　　c、鉴定所接纳的方法和操作程序是否科学；

　　d、鉴定人在鉴定历程中是否受到外界的干扰；

　　e、鉴定结论与有关证据是否相符。

　　f、鉴定结论与有关证占有矛盾，或对鉴定结论有贰言，应请求鉴定人出庭接管当事人扣问。

　　g鉴定人从犯法嫌疑人、被告人有无利害瓜葛 ，鉴定人有无受到从犯法嫌疑人、被告人有感情好瓜葛或敌对瓜葛的人的威吓、利诱而作虚假鉴定的可能性。

　　需注重的问题：

　　一、鉴定结论被用来证实案件的情节时，同其他证据同样，同样要质证才能作为认定违法案件事实的按照。

　　2、由于鉴定在意义广泛上属于人证的一种，在司法实践中，对于鉴定人的质证遵循与人证、勘验人同样的法则和程序。

　　3、如果对鉴定结论有贰言，而鉴定人又未出庭，向法庭申请，请求鉴定人出庭接管当事人扣问。

　　八、如何对当事人陈述进行质证？

　　一、当事人陈述是法定的证据类型。

　　2、如何对待当事人陈述？

　　A、当事人陈述的证实力？

　　《最高人平易近法院关于平易近事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定： 当事人对自己的主意，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主意不予支持。但对方当事人认可的除外。

　　结论：当事人陈述的内容其实不都能起证实作用。

　　B、认定当事人陈述的证实时，应注重“真实性” 和“虚假性” 共存的独特的地方。

　　3、一方当事人陈述得到对方当事人认可的法律后果是什么？

　　如果一方当事人的陈述得到对方当事人的认可，对于对方当事人而言，就构成一项自认。对于该方当事人而言，其陈述的事实就构成免证事实。

　　质证方法：

　　1.当事人的思想品位如何，有无遮盖或虚构的可能；

　　2.当事人的行为能力、理解能力、表达能力如何，其时的环境是否会其如实陈述孕育发生影响；

　　3.当事人与人证或其他有关职员之间，有无串供的可能；

　　4.陈述的内容，各个情节之间有无矛盾，各个事实之间的逻辑瓜葛如何，与其他证据之间是否协调相符；

　　5.当事人陈述、辩解有无反复，反复的原因和目的是什么。

　　需要注重的问题：

　　一、对当事人陈述该类证据，无相关证据佐证，一例不予支持。

　　2、在现实效果上，将当事人陈述作为一类独立的证据，存在着一些概念上的冲突。

　　3、慎重对待对方当事人的陈述，避免造成对已不利的后果。

　　在有些违法案件中，当事人之间的相互提出问题是非常重要的，因此，绝对是要针对违法案件的具体情况，掌握好这个权利。比如，在一起仳离违法案件的审理中，原告主意分割被告名下的50万元存款。其实，原告根本不知道被告是否真的有这50万元存款，更不知道存在哪个银行，而只是按照双方的现实生活，猜测出来的。但是，被告在答辩中，却称那50万元存款不是原、被告的，而是被告向其伴侣、同事借来准备出国用的。被告这一句话可露了馅儿，这一句话即认可其名下有50万元的事实。原告律师不动歌舞和女色，在相互辩论阶段就向被告密问，问了三个问题：

　　其一，在你名下的这50万元是向哪一些人借的？

　　其二，有无借单，如果有，何时出具的以及这些借单此刻何处？

　　其三，出借人以现金还是银行转账方式借的款，此刻这些钱存在哪个银行？

　　持续问了这三个问题，把被告就给问乱了，被告没有想到问题会问得恁地细，姑且编都编不好，因为律师也曾说了，如果作伪证是要承担法律责任的。因此，这个违法案件，最终以被告方妥协调解结案了。

　　可见，捉住对方掉误，向对方发问，打乱其部署和思想防地，有时候是颇有用的。

　　〇电子邮件

　　电子邮件证据具备脆弱性，很容易被删去、篡改，这给证据的分析判断带来绝对是困难。但按照最新成长的计算机技能，任何被删去、篡改的电子邮件证据都能够经由过程技能手段找到痕迹并加以分析认定和恢复，这无疑泼天地增强了它的证据效力。

　　一般来说，按照当事人的申请，由法庭参加调取或在公证处监视之下调取，并制作成公证书予以提交的电子邮件证据，具备较高的证据效力。实践中，跟着法院信息化设置装备摆设的成长，也能够采纳法庭现场演示的办法，由证据各方当事人在法庭上直接访问服务器进行明确承认和核实，继续往前加以采纳。但是，在认定电子邮件证据时，还是应尽可能地解除疑点，确保证占有效。

　　当事人任何一方对电子邮件收发人及内容无贰言的，应当对其证据效力加以认定。当事人任何一方对电子邮件收发人或内容有贰言的，要利用技能手段对来源、内容进行审查，并要辅以其他证据来证实，才能作为定案的按照。

　　〇短信证据

　　手机短信是一种看和听资料，只要符合证据的属性，能够证实违法案件实情，是可以作为证据使用的。证据是否可以被法院采信，关键是看它是否具备客不雅性、联系瓜葛性和合法性。手机短信作为一种新型通信方式，其事情原理是由发信人向收信人发出信息，经由过程信号网络传输到对方手机，而且该信息的发和收是一种对应瓜葛，而且从手机短信内容来看，打开收件箱，其信息带有发信人的手机号头、发信时间和具体内容等具体资料，网络操作体系即通信营运商服务器也会有相应记录，而且收集、提出取得的手机短信历程中没有侵害他人民有参与国事的权权利益