[转载]法庭技巧(一)
(2011-06-20 09:02:19)
标签:
转载 |
综述篇
法庭调查按下列顺序进行:
〇由原告口头陈述事实或宣读起诉状,讲明具体诉讼请求和理由。
〇由被告口头陈述事实或宣读答辩状,对原告诉讼请求提出贰言或反诉的,讲明具体请求和理由。
〇第三人陈述或答辩,有独立请求权的第三人陈述诉讼请求和理由;无独立请求权的第三人针对原、被告的陈述提出承认或否认的答辩意见。
〇原告或被告对第三人的陈述进行答辩。〇审判长或独任审判员归纳本案争议焦点或法庭调查重点,并征求当事人的意见。
〇 当事人质证
〇 审判职员出示人平易近法院调查收集的证据,原告、被告和第三人进行质证。
〇人证出庭作证
《最高人平易近法院关于平易近事诉讼证据的若干规定》第半百四条规定:
当事人申请人证出庭作证,应当在举证期限届满旬几天前提出,并经人平易近法院允许。
人平易近法院对当事人的申请予以准许的,应当在开庭审理前报信人证出庭作证,并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。
人证因出庭作证而支出的合理费用,由供给人证的一方当事人先行支付,由败诉一方当事人承担。
注重的问题:
一、准备出庭作证的人证,当事人要在规按期限内向法庭提出版面申请。
2、先行支付人证因出庭作证而支出的合理费用。
〇鉴定人出庭接管当事人质询
〇专业人士匡助人出庭。
如何申请专业人士匡助人出庭?
《最高人平易近法院关于平易近事诉讼证据的若干规定》 第六十一条规定:
当事人可以向人平易近法院申请由一至二名具备专门知识的职员出庭就违法案件的专门性问题进行申明。人平易近法院准许其申请的,有关费用由提出申请确当事人负担。
审判职员和当事人可以对出庭的具备专门知识的职员进行扣问。
经人平易近法院准许,可以由当事人各自申请的具备专门知识的职员就有违法案件中的问题进行对质。
具备专门知识的职员可以对鉴定人进行扣问。
专业人士匡助人制度的创设具备重要意义:
A、提高了当事人对专门问题的参与性;
B、有助于法官连结须要的独立性。
专业人士匡助人的作用
A、就违法案件的专门问题进行申明和接管扣问或对质。
B、帮助当事人对鉴定人进行扣问。
需要注重的问题:
一、专业人士匡助人与专业人士人证是差别的。前者的作用是阐释和申明,后者的作用是对违法案件中的专门性问题作出结论性意见。
2、专业人士匡助人出庭,当事人要书面申请,并须得到法庭批准。
3、专业人士匡助人出庭,有关费用由提出申请确当事人负担。
按照《最高人平易近法院关于平易近事诉讼证据的若干规定》的规定,质证时,当事人应当盘绕证据的真实性、联系瓜葛性、合法性,针对证据证实力有无以及证实力大小,进行质疑、申明与辩驳。一般说来,质证的程序一般
包孕以下三下步骤:
一、出示证据。
2、识别证据。
一方当事人出示证据后,由另一方进行识别。识别的意义在于了解另一方当事人对所出示证据的态度,以便决定是否需要进行质证。识别的成果分为认可和不予认可两种。如承认对方出示的书证的内容是真实的,对已经为对方当事人认可的证据,人平易近法院可以直接明确承认其证实力,无需作进一步质证。
3、对证据质询和辩驳。
一方出示的证据为另一方否认后,否认一方当事人就要向法庭申明否认的理由。质证方陈述完否认的理由后,出示方还可以针对否认的理由进行反驳。然后再由质证方对反驳的理由进行辩驳,直到法庭认为该证据已审查核实清楚。
在质证历程中,质证方经法庭允许后还可以向出示方提出各类问题,除非所提出问题题与质证目的无关。
审判职员在须要时,也能够向当事人发问。如果在当事人的陈述中,法官认为有些事实还没有说清,可能会再主动扣问当事人问题。而法官一般问问题都是带有某种目的性的,所问的问题一般也比较关键和重要,当事人绝对是要当真重视,想好后再回应,不能过于草率。
举证篇
一、举证的基本知识
█一切未经查证属实,由司法构造、当事人及其代理人、辩护人收集到的,在诉讼中被提出用以证实违法案件真实请况的事实质料,是证据质料。
一、举证方在向法庭提出证据质料时,应向法庭申明该证据质料的来源、种类及欲证实之事实。
2、证据质料为物证的,一般应供给原物。对于不宜直接提出取得的物证,或易损坏、消掉、变质、易燃、易爆物品等,可以供给该物证的相片、录像,或对该物证的查抄笔录等。
3、证据质料为书证的,应当供给原件。供给原件确有困难的,可以提交复制件、影印件、副本、节录本等。
4、证据质料为查抄笔录及鉴定结论的,应当供给原件。
五、证据质料为看和听资料的,应当提交未被剪接、加工过的原始资料。
6、证据质料为人证证言的,供给该证言的人证应当出庭作证。人证必需具备作证资格。下列职员不得作为人证:因生理或精神原因不能辨别是非,不能不错表达意志的人,但有证据表白间歇性精神病人作证时所被证实的事实发生其时其精神状态正常的除外;本案的查察职员、审判职员、书记员、翻译职员,不能同时充当本案的人证;本案的代理人,不能同时充当本案的人证;法律规定其他不得作为人证的职员。
7、证据质料有使用外国语言文字的,应由供给该证据质料的一方翻译成我国通用的语言文字。证据质料的翻译,应由专门的翻译机构进行。
8、举证应当及时。平易近事诉讼确当事人应当在人平易近法院指定的举证期限内提交证据质料。当事人在举证期限内举证确有困难的,应在举证期限内以书面情势向人平易近法院申请延期举证,经人平易近法院准许,可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据质料仍有困难的,可以再次提出延期申请,是否准许由人平易近法院决定。
九、下列事实,当事人无需举证证实:(1)众所周知的事实;(2)天然规律及定理;(3)按照法律规定或已知事实和同样平常生活经验法则,能推定出的另一事实;(4)已为人平易近法院发生法律效力的裁判所明确承认的事实;(5)已为仲裁机构的生效裁决所明确承认的事实;(6)已为有效公证文书所证实的事实。
前款(1)、(2)、(5)、(6 )项,当事人相反证据完全可以推倒除外。
《平易近事诉讼法》第67条规定:“颠末法定程序公证证实的法律行为、法律事实和文书,人平易近法院应当作为认定事实的按照。但有相反证据完全可以推倒公证证实的除外。”也就是说,如果争议的法律行为、法律事实和文书是颠末公证构造按照《公证法》规定的程序公证证实的,当事人可以免去证实该法律行为、法律事实和文书真实合法的举证责任,除非对方当事人提出相反证据完全可以推倒公证证实的,不然人平易近法院不得抛开公证证实,另以其他证据作为认定违法案件事实的按照。
10、平易近事诉讼确当事人及其诉讼代理人,或行政诉讼原告或第三人因客不雅原因不能自行收集,或涉及国家秘密、贸易秘密、个人隐私,或属于国家有关部弟子存并经人平易近法院依权柄调取的证据质料,并已供给调取证据质料的书面申请和有关线索的,由人平易近法院决定是否调查收集。
1一、平易近事及行政诉讼中,在证据质料可能灭掉或以后难以取得的情况下,当事人及其诉讼代理人可以向人平易近法院申请全保。
█证据质料交换
12、原告向人平易近法院提起诉讼,或被告提出反诉,应提交能证实其诉讼资格、违法案件事实及其主意的证据,并按对方当事人的人数提交副本。
有独请求权的第三人向人平易近法院提起诉讼,合用前款规定。
13、被告或反诉被告应诉,应提交能证实其反驳主意的相应的证据,并按对方当事人的人数提交副本。 第三人应诉,合用前款规定。
14、平易近事及行政诉讼确当事人,应当在开庭审理前互相将本方准备在庭审及第出的证据质料向对方公开,以固定证据质料,明确违法案件争点。
当事人在庭前证据交换历程中没有争议并记录在卷的证据,经审判职员在庭审中申明后,可以直接作为认定违法案件事实的依据。
如对于对方出示的书证、物证、鉴定结论等证据一定要仔细查看、核对,书证必须当庭查看原件,并与复印件进行比较,物证要核查原物并结合其他证据,辨别其可靠性、真实性和有效性,发现疑点立即提出异议或要求对方继续举证印证。对鉴定结论一定找注意它的真实性和权威性,有异议的,应当及时提出重新鉴定申请。对出庭证人进行质证,要对证人有无行为能力、与当事人有无利害关系,证言的真实性、合法性、关联性方面等进行判别质证,反驳对方不适当引导证人之质询的方式、时机和言论。
针对对方当事人及其代理人出示的证据,提出异议,找出其破绽,避实击虚,打乱对方阵脚,达到以守为攻,各个击破的目的。质证的过程也是一个辩论过程,切忌在质证中放过任何一点辩论机会,这十分关键,因为法官认证时,他们必须以质证的结果为认定基础,我们曾经遇到过法庭辩论时对方律师引用未经质证的证据作为事实根据,这时只要你提出“听不懂”,法官会马上制止他。

加载中…